Ухвала суду № 77157848, 16.10.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 760/7788/18

н/п : 2/397/359/18

У Х В А Л А

16.10.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді – Пляка С.Л., при секретарі – Захаренко С.А., розглянувши в у в порядку спрощеного провадження, в режимі відеоконференції, в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського Інституту експертизи сортів рослин про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування його та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Українського Інституту експертизи сортів рослин про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування його та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач та представник позивача в судове засідання з"явилися, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, позовні вимоги не визнає.

В зв"язку з необхідністю наданням представником відповідача підтвердження надіслання на адресу суду поштового відправлення, розгляд справи перенести на іншу дату.

Оскільки позивач, представник позивача та представник відповідача проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мали брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату та провести його в порядку відео конференції з Київським апеляційним судом .

Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України – розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно ч.1 ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості…

Керуючись ст. ст. 212, 279, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Перенести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Українського Інституту експертизи сортів рослин про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування його та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди стягнення заборгованості на 13 листопада 2018 року на 11 год 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), представника позивача ОСОБА_2 (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4) та представника відповідача ОСОБА_3 (04053, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, офіс 221).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом»янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua).

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4