Ухвала суду № 77157367, 12.10.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-н/356/28/18

Справа № 356/566/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, боржник ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, боржник ОСОБА_1.

Заява обґрунтована тим, що між ТОВ «Київоблгаз збут» та ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору є споживання природного газу з 01.07.2015 року по 14.03.2018 року (дата відключення) (акцепт – фінансовий стан, що підтверджується показниками кількості спожитих кубів газу та щомісячним збільшенням показників лічильника, що відображені в колонці «об. ліч.» та «показник лічильника», а також колонкою «сплачено», яка відображає оплату за спожитий природний газ). Переяслав-Хмельницьким територіальним відділом реалізації «Київоблгаз збут» виконано поставку природного газу для побутових потреб за адресою: м. Березань Київської області, вул. Михайлівська, буд. 10. Разом з тим, в порушення умов вказаного Договору, боржником не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.05.2017 року по 14.03.2018 року утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 6 386,78 грн. Відтак, просили видати судовий наказ про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» з боржника ОСОБА_1 заборгованість у вказаному розмірі, сплачений судовий збір в розмірі 176,20 грн., а також, посилаючись на ст. 625 ЦК України, просили стягнути 3% річних від суми простроченої заборгованості в розмірі 82 грн., 947,23 грн. пені та 6 грн. інфляційних втрат.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, а також у випадку, коли із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлені в ст. 163 ЦПК України.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору

За змістом ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як визначено приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання заяви про видачу судового наказу розмір судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб який, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 року установлено у розмірі 1 762,00 грн.

У зв’язку зі зміною Державною казначейською службою України порядку відкриття дохідних рахунків з 02.07.2018 року змінено реквізити рахунків для зарахування доходів до державного та місцевих бюджетів, зокрема, реквізитами для зарахування судового збору на рахунок Березанського міського суду Київської області є: р/р № 31219206010003, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у м.Березань/Березань/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 36999805.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду 25.09.2018 року до заяви долучено платіжне доручення № 2242 від 18.06.2018 року про сплату судового збору в сумі 1 762 грн. на р/р 31217206700003, отримувач: ГУДК у Київській області, код 36999805, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку 821018, що не відповідає встановленим законодавством реквізитам для зарахування судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу до Березанського міського суду Київської області станом на час звернення заявника до суду.

Окрім цього, у відповідності до положень п. 2, 4 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та

комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року (далі - Правила постачання природного газу), постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі Договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, який укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

В той же час, для забезпечення приєднання до умов вказаного Договору постачальник в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання з персоніфікованими даними щодо споживача та його об’єкта за встановленою формою. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов’язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.

Враховуючи вказане, посилання заявника на факт укладення між ТОВ «Київоблгаз збут» як газопостачальною організацією та ОСОБА_1 як побутовим споживачем Типового договору постачання природного газу не підтверджується наданими суду доказами. так як розрахунок фінансового стану, на який як на акцепт публічного договору в порядку ст. 641-642 ЦК України посилається заявник, виконаний щодо надання відповідних послуг з газопостачання за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Михайлівська (колишня – Радянська), буд. 130, відтак, адресою, відмінною від вказаної заявником в заяві, за якою виникла дана прострочена заборгованість, а саме: Київська область, м. Березань, вул. Михайлівська, буд. 10.

Будь-яких інших належних в контексті пред’явлених вимог доказів, що підтверджували б факт споживання визначеним у заяві боржником природного газу та його згоду на приєднання до умов договору, заявником не надано.

Відтак, проаналізувавши подану заявником заяву про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про те, що вона подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, а додані до заяви про видачу судового наказу письмові документи не можуть підтвердити наведені в заяві доводи, відтак, слугувати доказом виникнення та порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вказане, у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 160-165, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, боржник ОСОБА_1 – відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим Кодексом, після усунення її недоліків.

Заявник має право звернутися в суд з тими самими вимогами у позовному провадженні.

У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. М. Лялик