
гСправа № 358/1157/18 Провадження № 2/358/650/18
УХВАЛА
про визнання явки представника відповідача
в підготовче судове засідання обов’язковою
17 жовтня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Кіхтенка С.О., за участю секретаря с/з ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, відновлення меж земельної ділянки, визнання незаконним рішення сільської ради, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 21.09.2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання представник відповідача заявив клопотання про виклик в судове засідання представника Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, відповідача по справі, оскільки існує ряд питань, на які може дати відповідь лише представник відповідача.
Інші учасники не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, з урахуванням думки інших учасників справи приходить до наступного.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без додаткових пояснень представника відповідача щодо пред’явленого позову є неможливим, тому необхідно роз’яснити представнику відповідача, представнику Мисайлівської сільської ради, що його явка у судове засідання є обов’язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Оглянувши матеріали справи, та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обов’язковою явку в судове засідання представника Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області для надання пояснень відносно позову та дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати обов’язковою явку у судове засідання представника Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, відновлення меж земельної ділянки, визнання незаконним рішення сільської ради, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.
Підготовче засідання відкласти до 19 листопада 2018 року на 14 годин 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області (с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 77157118, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1157/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: