Рішення № 77157025, 17.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3335/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в установлений законом строк прийняв спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, але в заяві просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, але надав лист про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав на праві приватної власності ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Гошівської сільської ради Овруцького району від 08.11.2017 року (а.с.17).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном і все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 05.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №62 (а.с.6).

Позивач є сином ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.5).

З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2018 року №724/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу (а.с.11).

З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., від 09.10.2018 року за №1153/01-16 вбачається, що звернень із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року до неї не було. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом та про видачу свідоцтв про право на спадщину звернувся син померлого ОСОБА_1, що проживає в м. Києві, заведена спадкова справа №251/2017, номер НОМЕР_4.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 21.09.2018 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_4 №158 від 22.06.2018 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_1 становить 40453 грн.( а.с.12).

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4,9,81,141,197,198,200,206,247,258,259,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, 1962 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: С. С. Невмержицький