Рішення № 77156737, 16.10.2018, Вишгородський районний суд Київської області

16.10.2018 Справа № 363/2709/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивач просить визнати за нею право власності на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., як спадкоємця за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Сквира Сквирського району Київської області у віці 66 років помер її дід - ОСОБА_4, який за життя був одружений з ОСОБА_5 та 10.12.1998 року укладений між ними шлюб був розірваний, після чого її дід ОСОБА_4 шлюб більше не укладав. Від шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Її мати - ОСОБА_6 має одну дитину - позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 40 років у м. Вишгород Київської області її мати - ОСОБА_6 померла раніше свого батька та дідуся позивача ОСОБА_4, тобто до відкриття спадщини, до дня смерті спадкодавця та не була усунута від права на спадщину в порядку ст. 1224 ЦК України.

Після смерті діда ОСОБА_4 у м. Сквира відкрилася спадщина до складу якої входитиь належна йому ? частина однокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., яку у 2001 році її дід та мати купили у ОСОБА_8 в рівних частках кожний.

Договір купівлі - продажу вказаної квартири зареєстровано в реєстрі за № 2129 та посвідчено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А., що вказує на його дійсність. Цей договір був зареєстрований в частині права власності на квартиру, яке належить її матері ОСОБА_6 Вишгородським БТІ в реєстрі книзі за № 16 за реєстровим № 3/7. В частині ж права власності на квартиру, яке належить ОСОБА_4, договір не було зареєстровано.

За договором купівлі - продажу продавець ОСОБА_8 передав вказану вище квартиру у власність покупцям ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які прийняли її та сплатили за неї певну грошову суму. Після цього, вони вселилися до квартири і стали в ній жити. ОСОБА_4 жив в цій квартирі до 2011 року. ОСОБА_6 жила в ній до дня своєї смерті.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 право власності на вказану вище квартиру набули правомірно за договором та це право у них виникло, як зазначено в п. 6 договору купівлі - продажу від 06.06.2001 року з моменту його підписання. У зв'язку із смертю ОСОБА_4, це право не припинилося та діє на даний час і є предметом спадкування.

За життя ОСОБА_10 правом на заповіт не скористався, а тому після його смерті спадкування за заповітом відсутнє, а тому спадкування здійснюється тільки за законом його спадкоємцями, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, зокрема, його онука - позивач ОСОБА_1, яка замінює свою померлу матір ОСОБА_6 та згідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України спадкує за правом представлення. Позивач вважає, що вона прийняла спадщину та у 2017 році звернулася до Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області із письмовою заявою про прийняття спадщини в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., яка належить її дідусю ОСОБА_4 Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., оскільки, вона не надала документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та відсутністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей про реєстрацію будь - якого нерухомого майна за спадкодавцем ОСОБА_4

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Вишгородської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дідусь позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 200.

За час життя померлий ОСОБА_4 був одружений з ОСОБА_5 та 10.12.1998 року укладений між ними шлюб був розірваний, після померлий ОСОБА_4 шлюб більше не укладав.

Від шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Мати позивача - ОСОБА_6 має одну дитину - позивача ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 40 років у м. Вишгород Київської області мати позивача - ОСОБА_6 померла раніше свого батька та дідуся позивача ОСОБА_4, тобто до відкриття спадщини, до дня смерті спадкодавця та не була усунута від права на спадщину в порядку ст. 1224 ЦК України.

За життя померлий ОСОБА_4 не складав.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема з ? частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса і заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_4 та листом державного нотаріуса від 17.11.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті дідуся ОСОБА_4 з підстав того, що вона не надала документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та відсутністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей про реєстрацію будь - якого нерухомого майна за спадкодавцем ОСОБА_4 та роз'яснено про можливість вирішення вказаного питання у судовому порядку

Родинні зв'язки між позивачем та померлим ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, в якому померла мати позивача ОСОБА_6 зазначена як мати позивача, копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_6, в якому померлий ОСОБА_4 зазначений як батько матері позивача ОСОБА_6

Факт належності померлому ОСОБА_4 з ? частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м. підтверджується договором купівлі - продажу вказаної квартири, який зареєстровано в реєстрі за № 2129 та посвідчено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А., що вказує на його дійсність.

Цей договір був зареєстрований в частині права власності на квартиру, яке належить матері позивача ОСОБА_6

Вишгородським БТІ в реєстрі книзі за № 16 за реєстровим № 3/7 в частині ж права власності на квартиру, яке належить ОСОБА_4, договір не було зареєстровано.

За договором купівлі - продажу продавець ОСОБА_8 передав вказану вище квартиру у власність покупцям ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які прийняли її та сплатили за неї певну грошову суму.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 право власності на вказану вище квартиру набули правомірно за договором та це право у них виникло, як зазначено в п. 6 договору купівлі - продажу від 06.06.2001 року з моменту його підписання.

У зв'язку із смертю ОСОБА_4, це право не припинилося та діє на даний час і є предметом спадкування.

Згідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України ОСОБА_1 спадкує ? частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м. за правом представлення, після смерті матері ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, те, що померлий ОСОБА_4 отримав у власність ? частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., але за життя не оформив право власності та не зареєстрував його, а позивач фактично вступила в управління спадковим майном, а томусуд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1268,1296,1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом за правом представленняна ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 27,7 кв.м., житловою площею 14,6 кв.м., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2.

Відповідач: Вишгородська міська рада Київської області, код ЄДРПОУ: 04054866, адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, площа Тараса Шевченка, 1.

Третя особа: ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: 16606, АДРЕСА_1.

Головуючий М.Б. Баличева