
Справа № 346/6709/14-ц
Провадження № 6/346/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Бирич Н.В.,
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року в справі № 346/6709/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором від 14.11.2006 року в розмірі 565994,13 грн, пені в розмірі 200000 гривень та 3654 грн. судового збору.
Постановами державного виконавця від 11.05.2016 року відкрито виконавче провадження № 51053510 про стягнення заборгованості за кредитом, № 51053633 - про стягнення пені та № 51053391 - про стягнення судового збору.
11 лютого 2015 року між Державною іпотечною установою та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" укладено договір відступлення права вимоги № 17/4-В, за яким новий кредитор набув всі права вимоги за договорами, зазначеним в додатку до договору, в тому числі і за Кредитним договором ОСОБА_1 від 14.11.2006 року. Тому просить замінити ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" на його правонаступника, Державну іпотечну установу.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без представника заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року в справі № 346/6709/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором від 14.11.2006 року в розмірі 565994,13 грн, пені в розмірі 200000 гривень та 3654 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення постановами державного виконавця від 11 травня 2016 року відкрито виконавчі провадження № 51053510 про стягнення 565994,13 гривні заборгованості за кредитом, № 51053633 - про стягнення 200000 гривень пені та № 51053391 - про стягнення 3654,00 гривні судового збору.
11 лютого 2015 року між Державною іпотечною установою та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" укладено договір відступлення права вимоги № 17/4-В, за яким новий кредитор набув всі права вимоги за договорами, зазначеним в додатку до договору, в тому числі і за Кредитним договором від 14.11.2006 року та Іпотечним договором позичальника ОСОБА_1
У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Беручи до уваги наведене, суд вважає обґрунтованою вимогу заявника про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача, зокрема: Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" на правонаступника: на Державну іпотечну установу (ідентифікаційний код 33304730, ОСОБА_2Українки, 34 офіс 201, м. Київ, 01133) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2015 року у справі № 346/6709/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 14 листопада 2006 року в розмірі 565994,13 грн, 200 000 гривень пені та 3654 грн. судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Бирич Н. В.
Судове рішення № 77156685, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/6709/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: