Постанова № 77156620, 17.10.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/337/18 337

3/339/101/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, які надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.191Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11.09.2018 року біля 20 год. в порушення вимог п.12.12 Інструкції №622, по місцю свого проживання в с.Поляниця Болехівської міської ради порушив правила зберігання своєї мисливської гладкоствольної зброї марки «HATSAN ESCORT» К-12 №467885 ( дозвіл на зброю № 11136), зберігаючи не в сейфі, а на дивані, зокрема п.12.12. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вину визнав, просив суворо не карати (а.с.10).

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується і матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення від 01.10.2018 року ГР №397417, в якому ОСОБА_1 власноручно написав пояснення про те, що з протоколом згідний, обіцяє більше не порушувати умови зберігання зброї (а.с.2);

- постановою про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 11.09.2018 року, з якої вбачається, що 3 предмети ззовні схожі на зброю та 7 предметів ззовні схожих на патрони визано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження ( а.с.3);

- висновком експерта №1.2-699/18 від 25.09.2018 року згідно якого наданий предмет, який виявлений та вилучений 11.09.2018 року під час обшуку в приміщенні житловогоьбудинку за місцем проживання ОСОБА_1 є рушницею промислового виробництва (HATSAN Arms) (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_1, як свідка, з яких вбачається, що зберігав дану зброю не у сейфі, а під ліжком тому, що дана зброя не вміщалася в сейф (а.с.5-6).

Диспозиція ч.1 ст. 191 КУпАП передбачає відповідальність порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622 Про затвердження Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», а саме: пункту 12.12. зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Дозволяється за погодженням з органами поліції, де зареєстрована зброя, основні частини зброї та пристрої, тимчасове їх зберігання без права використання в іншого члена сім'ї або найближчої близької особи, а в разі їх відсутності - в органах поліції або в інших громадян, які мають відповідні дозволи на зберігання особистої зброї на час тривалого (понад три місяці) відрядження, перебування на військових зборах або проходження власником зброї строкової служби у Збройних Силах України при дотриманні встановлених правил її зберігання. В особових справах власників зброї робиться запис про передачу зброї, основних частин зброї на тимчасове зберігання.

Забороняється використання власником вогнепальної мисливської, пневматичної та охолощеної зброї, пристроїв за наявності вмотивованої постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки «HATSAN ESCORT» К-12 №467885 та зберігав дану зброю не в сейфі, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини та щире каяття.

Також встановлено, що ОСОБА_1 має дозвіл на носіння мисливської гладкоствольної зброї марки «HATSAN ESCORT» К-12 №1136, який виданий 07.02.2018 року (а.с.7).

При таких обставинах до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції ч. 1 статті 191 КУпАП без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 352.40 грн.

На підставі викладеного ч.1 ст.191 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень без вилученням зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача:31211256026001, код класифікація доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.