Ухвала суду № 77156562, 16.10.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1808/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря – Щербакової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної державної нотаріальної контори, Міністерства юстиції України про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що являється власницею будинковолодіння №12 по вул. Стадіонна в смт.Бабинці Бородянського району Київської області. При оформленні свідоцтва про право на спадщину встановлено що на даний будинок накладена заборона Бородянською районною нотаріальною конторою 21 липня 2004 року, на підставі повідомлення від 02 червня 1987 року Бабинецького склозаводу, який припинив свою діяльність, будь-яких документів про погашення боргу немає. Факт погашення боргу підтверджують свідки та відсутність претензій від Бабинецького склозаводу з 1987 року до припинення своєї діяльності. Просила скасувати заборону на будинок з надвірними будівлями №12 по вул. Стадіонній в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, реєстраційний номер 74214.21.07.2004 15:12:21; реєстратор Бородянська районна державна нотаріальна контора. Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 74214) запис про заборону відчуження будинку з надвірними будівлями №12 по вул. Стадіонна в смт.Бабинці Бородянського району Київської області.

В судове засідання позивачка не з'явилася повторно, причини неявки не повідомила.

Відповідач – Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач – Міністерство юстиції України в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, у зв'язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Бородянської районної державної нотаріальної контори, Міністерства юстиції України про зняття заборони на відчуження нерухомого майна залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_2