Рішення № 77156435, 16.10.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3571/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Бігунської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5208 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 0,4313 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району і належали його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, виданих на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №165 від 16.05.2006, мотивуючи тим, що він прийняв спадщину за законом після смерті матері, так як в установлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на зазначені земельні ділянки, йому було відмовлено, так як відсутні оригінали державних актів на них.

В судове засідання позивач не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.11.2008.

Копії державних актів серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 свідчать, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5208 га та площею 0,4313 га, які розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги. Після смерті матері він прийняв спадщину, відповідно до положень ч.1 ст. 1269 ЦК України, так як в установлений законом шестимісячний строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Однак, спадщину на земельні ділянки позивач оформити не може, так як оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 13.03.1957, довідкою Овруцької міської ради №142 від 19.04.20187, витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки НОМЕР_8 та НОМЕР_9 від 13.09.2018, довідкою про вартість сільськогосподарських угідь №Н-1178/0-0.29-1213/138-18 від 18.09.2018, виписки із газети «Зоря» від 19.12.2017 №93, повідомленням Овруцької ДНК №1994/01-16 від 26.09.2018 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3876/02-31 від 13.09.2018.

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_2 і НОМЕР_3 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5208 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 0,4313 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району і належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, виданих на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №165 від 16.05.2006.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець