
Справа № 183/6278/13-ц
Провадження № 6/183/139/18
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Майної Г. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2018 року ПАТ "ДельтаБанк" звернулось до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчих листів № 183/6278/13, виданих 18 грудня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, щодо солідарного стягнення на користь ПАТ "ДельтаБанк" (код ЄДРПОУ 34047020) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11388855001 від 29 серпня 2008 року у розмірі 16 761 доларів США 85 центів, що по курсу НБУ становить 133 897,54 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 12 768,59 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом – 3 983,26 доларів США, та судові витрати у розмірі 1 338 гривень 98 копійок, а всього 135 236 (сто тридцять п’ять тисяч двісті тринадцять шість) гривень 52 (п’ятдесят дві) копійки, посилаючись на те, що з 02 жовтня 2015 року ініційовано процедуру ліквідації ПАТ "ДельтаБанк", звільнення представника заявника, який супроводжував цю цивільну справу, не передавання ним матеріалів новому представнику. У зв’язку з чим, заявник просив поновити йому строк для пред’явлення у зв’язку з поважністю причин пропуску.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із наступного.
Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2013 року, ухваленим заочно, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 11388855001 від 29 серпня 2008 року в розмірі 16 761 доларів США 85 центів, що по курсу НБУ становить 133 897,54 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 12 768,59 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3 983,26 доларів США, та судові витрати в розмірі 1 338 гривень 98 копійок, а всього 135 236 (сто тридцять п'ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки (а.с. 69-71).
З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи були видані 17 грудня 2014 року, тобто після спливу строку пред'явлення до виконання (в редакції ЗУ "Про виконавче провадження" чинній на момент видачі виконавчих листів) та саме з цих підстав заявник у лютому 2015 року звертався до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання (а.с. 78-79), яку ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2015 року – задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству "ДельтаБанк" пропущений строк для подання до виконання виконавчих листів виданих Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 135 236,52 гривень (а.с. 87-88).
03 лютого 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі вищезазначеної ухвали суду на адресу представника стягувача направлено копії виконавчих листів № 183/6278/13-ц (а.с. 93). Копії яких представник стягувача отримав 25 лютого 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 94).
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/6278/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з якими стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 11388855001 від 29 серпня 2008 року в розмірі 16 761 доларів США 85 центів, що по курсу НБУ становить 133 897,54 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 12 768,59 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3 983,26 доларів США, та судові витрати в розмірі 1 338 гривень 98 копійок, а всього 135 236 (сто тридцять п'ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 433 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "ДельтаБанк" (код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/6278/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з якими стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 11388855001 від 29 серпня 2008 року в розмірі 16 761 доларів США 85 центів, що по курсу НБУ становить 133 897,54 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 12 768,59 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 3 983,26 доларів США, та судові витрати в розмірі 1 338 гривень 98 копійок, а всього 135 236 (сто тридцять п'ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 19 липня 2018 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 77153422, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/6278/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: