
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2128/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов’язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКВ Груп" доДержавної фіскальної служби України Головного управління ДФС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:
16.10.2018 судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
При надісланні даної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.
Так по тексту ухвали від 16.10.2018 допущено описки в частині вірного зазначення сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, а саме : вказано "позивача: не прибув", "відповідача: не прибув" в той час як вірно "позивача: представник ОСОБА_1А.", "відповідача 1: представник ОСОБА_2 ", "відповідача 2: представник ОСОБА_3В.".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до ухвал, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвал, описки допущені в ухвалі суду від "16" жовтня 2018 р. по справі №1740/2128/18, а саме: по тексту ухвали замість слів "позивача: не прибув", "відповідача: не прибув", слід читати "позивача: представник ОСОБА_1А.", "відповідача 1: представник ОСОБА_2 ", "відповідача 2: представник ОСОБА_3В.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 77152667, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1740/2128/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: