
Справа № 1540/4991/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління № 9 «Держрембудтрест» (код ЄДРПОУ 03331660, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Тираспольська, 18) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 114,57 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 27 вересня 2018 року надійшла позовна заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління № 9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 114,57 грн.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, у зв’язку з несплатою судового збору та повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п’яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
Копія цієї ухвали була отримана представником позивача безпосередньо в приміщенні суду 04 жовтня 2018 року, про що свідчить розписка.
Станом на 09 жовтня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року позивачем не усунуті та жодних заяв від позивача безпосередньо до канцелярії суду, відповідно до ухвали від 01 жовтня 2018 року, не надані.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При таких обставинах, позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі має бути повернутий позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління № 9 «Держрембудтрест» (код ЄДРПОУ 03331660, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Тираспольська, 18) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 114,57 грн., - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 77152422, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1540/4991/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: