Ухвала суду № 77152285, 05.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15802/18

Провадження №1-кс/200/9714/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12016040700000436 від 09.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з використанням підробленого документу незаконно заволодів транспортним засобом Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2, що на правові власності належав ОСОБА_2.

Так в травні місяці 2008 року ОСОБА_2 придбав транспортний засіб - Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, якому після реєстрації ВРЕР-12 УДАЇ ГУМВС України в м. Києві присвоєно державний номерний знак НОМЕР_6 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 (з записом в особливих відмітках: ОСОБА_3 має право керувати). Приблизно в січні-лютому 2014 року ОСОБА_2 передав транспортний засіб - Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виключно з правом користування (керування), не укладаючи з останнім будь-яких довіреностей або договорів.

27.01.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, використовуючи довідку-рахунок серія ААЕ № 007411, на своє ім'я, видану ТОВ «БМ-ГРУП» від 27.01.2015 року (місце реєстрації та розташування якого відповідно до відомостей, що містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), знаходячись в Територіальному сервісному центрі 1241 регіонального сервісного Центру МВС в Дніпропетровській області (колишній Центр ДАІ 1202 (ВРЕР-2 м. Дніпропетровськ), що розташований за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Маршала Маліновського, буд. № 130, на підставі заяви № 56754452 (56771741) від 27.01.2015 року, наданої ним же, здійснив перереєстрацію транспортного засобу - Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2, на своє ім'я.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно заволодівши транспортним засобом - Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, НОМЕР_2 та підставі підроблених документів зареєструвавши вищевказаний автомобіль на своє ім'я присвоївши новий д/н НОМЕР_4, 26.04.2016 року уклав договір купівлі-продажу № 5980/01/1242/2016 вказаного автомобіля, зі своїм добре знайомим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким чином транспортний засіб Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3 знову пройшов перереєстрацію змінивши власника.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 жодних документів на право розпорядження та відчуження транспортним засобом - Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2 нікому не надавав, що підтверджується його показами.

09.06.2017 року за адресою реєстрації ТОВ «БМ»-ГРУПП»: АДРЕСА_1, було проведено обшук під час якого було встановлено, що фактично ТОВ «БМ»-ГРУПП», за вказаною адресою ніколи не знаходилося, про що також підтвердив свідок

ОСОБА_5 директор ТОВ «Юнайтед Металс» яке займається суборендою приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Допитаний ОСОБА_6 який станом на 27.01.2015 року перебував на посаді директора

ТОВ «БМ-ГРУПП», який вказав, що жодних правочинів між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 а також їхніми представниками, що до транспортного засобу - Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2, не вчиняв.

Допитана ОСОБА_7 особа якій згідно довідки Регіонального сервісного центру в

м. Київ, 24.12.2014 року працівником управління ДАІ ГУМВС України в місті Київ був виданий бланк довідки-рахунок серії ААЕ № 007411 в діапазоні серій ААЕ № 007254-007453, яка вказала, що не працювала в ТОВ «БМ-ГРУПП» та жодних правочинів між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 а також їхніми представниками, що до транспортного засобу - Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2, не вчиняла.

Аналізуючи вищевикладене, а також те, що в довідці-рахунку серія ААЕ № 007411, заяві

№ 56754452 (56771741) від 27.01.2015 року наданій до ТСЦ 1241 регіонального сервісного Центру МВС в Дніпропетровській області, на підставі якої було здійснено перереєстрацію транспортного засобу - Nissan Armada, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2, та договорі купівлі-продажу № 5980/01/1242/2016 значно різняться підписи виконані від імені ОСОБА_1, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_1 у вищезазначених документів, так як дії ОСОБА_1 потягли за собою тяжкі наслідки.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи у володінні якої перебувають документи надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати голову Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, яка розміщена за адресою: 62602, Харківська обл., Великобурлуцький район, с.м.т. Великий Бурлук, вул. Радянська, 9, надати старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Плєшко Юрію Павловичу, слідчим слідчої групи, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого (слідчого слідчої групи), прокурору, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме: реєстраційної справи Фермерського господарства «ВБ-АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41028698; місцезнаходження: 62602, Харківська обл., Великобурлуцький район, селище міського типу Великий Бурлук, вул. Радянська, будинок 22), а також оригіналів документів на яких міститься підпис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 26.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко