
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1244/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,
позивача - ОСОБА_1.,
представника позивача - ОСОБА_2. (ордер від 04.06.2018 серії ЛГ № 003404),
відповідача № 1 - Шиліна С.І.,
представника відповідача № 1 - Оліфіренко Ю.Ю. (довіреність від 16.10.2018 № 6138/01-16),
представника третьої особи № 1 - Ахмєдової Ж.В. (довіреність від 08.06.2018 № 1),
представника третьої особи № 2 - Ахмєдової Ж.В. (довіреність від 01.06.2018 № 1),
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, відділу освіти Лисичанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанська міська організація профспілки працівників освіти і науки, Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, про визнання звільнення незаконним, визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.04.2018 № 70-к «Про звільнення з посади начальника відділу освіти Лисичанської міської ради ОСОБА_1.», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
02.05.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича (далі - відповідач № 1), відділу освіти Лисичанської міської ради (далі - відповідач № 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанська міська організація профспілки працівників освіти і науки (далі - третя особа № 1), Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України (далі - третя особа № 2), про визнання звільнення незаконним, визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.04.2018 № 70-к «Про звільнення з посади начальника відділу освіти Лисичанської міської ради ОСОБА_1.», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 03.05.2018 позов було залишено без руху для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки було усунуто. Ухвалою суду від 15.05.2018 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, витребувано докази, визначено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.
01.06.2018 від Лисичанського міського голови надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 17.10.2018 у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовлено.
04.06.2018 третя особа - Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, надала пояснення по справі.
06.06.2018 від відповідача № 1 надійшов відзив на позовну заяву.
11.06.2018 позивач надав до суду відповідь на відзив.
11.06.2018 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 12.06.2018 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.
11.06.2018 від відповідача № 1 надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ухвалою суду від 17.10.2018 вказане клопотання про виклик свідків задоволено.
Ухвалою суду від 11.06.2018 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/856/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про скасування розпорядження від 01.03.2018 № 2-кд та судовим рішенням у справі № 812/1178/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження від 03.04.2018 № 4-кд.
Ухвалою суду від 01.10.2018 провадження у справі поновлено.
17.10.2018 від відповідача № 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції по справі № 812/1178/18. Ухвалою суду від 17.10.2018 у задоволенні клопотання відмовлено.
Ухвалою суду від 17.10.2018 задоволено клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7
В ході підготовчого засідання було виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір шляхом примирення не врегульовано.
З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, відділу освіти Лисичанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанська міська організація профспілки працівників освіти і науки, Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, про визнання звільнення незаконним, визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.04.2018 № 70-к «Про звільнення з посади начальника відділу освіти Лисичанської міської ради ОСОБА_1.», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2018 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяІ.О. Свергун
Судове рішення № 77152061, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1244/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: