
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
17.10.2018р. № 1440/1774/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенка В. В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.10.2018 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54042 доУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Херсонське шосе, 48/8, м. Миколаїв, 54024 провизнання протиправною та скасування постанови від 24.05.2018 № 24, визнання незаконним та скасування наказів від 22.05.2018 № 148, № 149,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №24 від 24.05.2018 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн., визнання незаконним та скасування наказу №148 від 22.05.2018 про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об'єкті "Реконструкція підвалу в громадській будівлі з облаштування додаткового виходу по АДРЕСА_2, МК 141181021666 від 12.04.18), визнання незаконним та скасування наказу №149 від 22.05.2018 про скасування декларації про готовність до експлуатації об'єкта "Реконструкція підвалу в громадській будівлі з облаштування додаткового виходу по вул. Театральна, 45а/5, Миколаїв (МК 141181021666 від 12.04.2018).
Рішенням від 24.09.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою від 04.10.2018 року суд вніс виправлення до першого абзацу описової частини рішення по справі №1440/1774/18 від 24.09.18, вказавши замість помилково вказаного номеру та дати декларації про готовність до експлуатації об'єкта: МК061173211189 від 17.11.2017 вірну МК 141181021666 від 12.04.18, а також на 3-4 аркуші рішення зазначити правильні ініціали позивача : ОСОБА_1 замість помилково вказаних ОСОБА_2
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 04.10.2018 року по справі № 1440/1774/18 в першому абзаці описової частини міститься описка.
Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду від 04.10.2018 року по справі № 1440/1774/18.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті внести виправлення до абзацу першого описової частини ухвали від 04.10.2018 року в адміністративній справі № 1440/1774/18 та викласти його в наступній редакції: "ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №24 від 24.05.2018 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн., визнання незаконним та скасування наказу №148 від 22.05.2018 про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об'єкті "Реконструкція підвалу в громадській будівлі з облаштування додаткового виходу по АДРЕСА_2, (МК 141181021666 від 12.04.18), визнання незаконним та скасування наказу №149 від 22.05.2018 про скасування декларації про готовність до експлуатації об'єкта "Реконструкція підвалу в громадській будівлі з облаштування додаткового виходу по вул. Театральна, 45а/5, Миколаїв (МК141181021666 від 12.04.2018)".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 77151912, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1440/1774/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: