Ухвала суду № 77151854, 17.10.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження

17 жовтня 2018 року справа № 811/1549/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Кіровоградської місцевої прокуратури до Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (далі – ОСОБА_1) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Володимирівська загальноосвітня школа I – III ступенів Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (далі – Школа)) про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності щодо незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Школи території та зобов'язання забезпечити такі умови.

Сторони до суду не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.52-54).

Прокурор подав клопотання про відмову від позову до початку розгляду справи по суті (а.с.32).

Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не порушує права жодної особи, а тому приймається судом.

Відмова обумовлена виконанням відповідачем своїх обов’язків.

Приписами частини 1 статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач сплатив судовий збір у сумі 1762 грн. (а.с.4).

Таким чином, суд повертає позивачу судовий збір в сумі 881 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Кіровоградської місцевої прокуратури від позову.

Закрити провадження у справі.

Повернути Кіровоградській місцевій прокуратурі судовий збір в сумі 881 грн., котрий сплачений 08 травня 2018 року відповідно до платіжного доручення №719, яке виконано Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1