Ухвала суду № 77151757, 28.09.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15795/18

Провадження №1-кс/200/9707/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Дніпро

слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1по кримінальному провадженню №12018040030002181 від 18.09.2019року про отримання дозволу на інформацію,яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, шо у невстановлений під час проведення досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_3 та невстановленої під час проведення досудового розслідування особи, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнає нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло. В якості об’єкта свого злочинного посягання ОСОБА_3 та невстановлена під час проведення досудового розслідування особа визначили майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4, яке знаходиться за місцем мешкання останньої, а саме у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 18.09.2018, приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, прибули до будинку №131 по пр. Гагаріна, у м. Дніпро, де зустріли потерпілу ОСОБА_4, та під загрозою застосування насильства, змусили останню завести їх до приміщення квартири АДРЕСА_2, що потерпіла ОСОБА_4 і зробила, тим самим ОСОБА_3 та невстановлена в ході проведення досудового розслідування особа проникли до приміщення вказаної квартири.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 18.09.2018, приблизно о 11.05 годині, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 разом з невстановленою слідством особою, притримуючись єдиного спільного злочинного умислу, з метою залякування потерпілої ОСОБА_4, маючи при собі заздалегідь підготовлений предмет за зовнішніми ознаками схожий на обріз мисливської вогнепальної зброї, спрямував його на потерпілу ОСОБА_4, став висловлювати в її сторону погрози, щодо застосування відносно останньої насильства, яке є небезпечним для життя та здоров’я я останньої, а також наніс удар своєю лівою ногою в обличчя потерпілої, завдавши останній фізичного болю, тим самим намагаючись подавити у потерпілої волю до чинення опору. Потерпіла ОСОБА_4, сприймаючи погрози ОСОБА_3 як реальні та розуміючи, що в разі, якщо вона не буде виконувати накази ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, відносно неї буде застосовано фізичне насилля, стала виконувати всі накази співучасників .

Після чого, ОСОБА_3, разом з невстановленою під час проведення досудового розслідування особою, продовжуючи реалізовувати єдиний спільний з злочинний умисел, погрожуючи потерпілій ОСОБА_4 застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров’я потерпілої, заволоділи майном, яке належить потерпілій ОСОБА_4, а саме грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які знаходились у гаманці, ноутбуком марки «НР», ноутбуком марки Леново G585, мобільними телефонами марки: «Samsung J3», Samsung A6+, Леново, Viaan модель U241 – без сім карти: imei №1 – 911 546 400 0 479 40, imei №2 – 911 546 400 047 957, вартість яких встановлюється, срібним браслетом з позолотою, вартістю 700 грн, срібним кулоном вартістю 300 грн.

Після чого, ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою, з вищевказаним майном та грошовими коштами, які належать потерпілій ОСОБА_4П, пішли з місця вчинення кримінального правопорушення, яким в подальшому спільно розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоди на загальну суму 6 000 гривень 00 копійок.

Вказаними діями ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою вчинили злочин передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, а саме, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування були встановлені номери мобільних телефонів, а саме номери другого співучасника злочину, який разом з ОСОБА_3 вчинив розбійний напад на квартиру ОСОБА_4 - +380681678791, +380962800336.

18.09.2018до ЄРДР за №12018040030002181 від було внесено відомості до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника оператора мобільного зв’язкуПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській: ОСОБА_1, ОСОБА_5, Гапонову В`ячеславу Віталійовичу, ОСОБА_6, групи слідчих; прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_2, групи прокурорів, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України доступ додокументів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, та містять відомості про усі телефонні з’єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів +380681678791, +380962800336, оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00годин 01.09.2018по теперішній час(на момент пред’явлення ухвали) з прив’язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси),за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з’єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з’єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з’єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив’язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських +380681678791, +380962800336 з наданням їх повних анкетних даних.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 27.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко