
9.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
17 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/55/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі № 812/55/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
12 жовтня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування якого зазначено, що ухвала ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 820/10/16 від 30.05.2018; постанова ОСОБА_3 Верхового Суду у справі № 804/15159/15 від 06.06.2018; постанова ОСОБА_3 Верхового Суду у справі № 819/359/16 від 20.09.2018; постанова ОСОБА_3 Верхового Суду у справі № 813/921/16 від 18.04.2018 набрали законної сили. На підставі вищевикладеного, просив поновити провадження у справі.
Вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходить з такого.
Ухвалою суду від 25 січня 2018 року після усунення недоліків позовної заяви відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі (т.1 арк. спр. 1-2)
Ухвалою від 02.04.2018 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № № 820/10/16 (провадження № 11-105апп18), 804/15159/15 (провадження № 11-100апп18), 819/359/16 (провадження № 11-127апп18), 813/921/16 (провадження № 11-126апп18) (т.2 арк.спр.57-58).
Ухвалою ОСОБА_3 Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 820/10/16 повернуто на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (т.2 арк. спр. 98-99).
Постановою ОСОБА_3 Верхового Суду від 06.06.2018 ухвалено рішення у справі № 804/15159/15 (т.2 арк. спр. 94-97).
Постановою ОСОБА_3 Верхового Суду від 20.09.2018 ухвалено рішення у справі № 819/359/16 (т.2 арк. спр. 100-104).
Постановою ОСОБА_3 Верхового Суду від 18.04.2018 2018 ухвалено рішення у справі № 813/921/16 (т.2 арк. спр. 90-93).
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв’язку із набранням законної сили рішеннями Верховного Суду у справах № 820/10/16 (провадження № 11-105апп18), 804/15159/15 (провадження № 11-100апп18), 819/359/16 (провадження № 11-127апп18), 813/921/16 (провадження № 11-126апп18) відбулось усунення обставин, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі, таким чином, враховуючи приписи статті 291 КАС України, провадження по справі № 812/55/18 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 812/55/18 задовольнити.
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 77151666, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/55/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: