
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 р. Справа №805/3305/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 6538085,04 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Беручи до уваги, що спір стосується питання правомірності стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача наступних доказів у справі:
- письмових пояснень та доказів в їх підтвердженні щодо наявності у відповідача станом на 17.10.2018 податкового боргу з ПДВ, який виник станом на 08.12.2017 у сумі 6 538 085, 04 грн. з підстав, визначених позивачем в уточненому адміністративному позові від 08.12.2017 № 11126/9/28-10-46-05-30, а саме: по податковому повідомленню-рішенню від 05.04.2017 № 0002204608 у сумі 1 403 631, 26 грн. (залишок); по податковій декларації з ПДВ від 20.07.2017 № 9140971920 у сумі 57 586, 00 грн.; по податковому повідомленню-рішенню від 21.08.2017 № 0007884608 у сумі 1 863 668, 75 грн.; по податковій декларації з ПДВ від 20.09.2017 № 9192128184 у сумі 23 109, 00 грн.; по податковій декларації з ПДВ від 20.10.2017 № 9218544291 у сумі 339 311, 00 грн.; по податковій декларації з ПДВ від 20.11.2017 № 9244569801 у сумі 2 499 768, 00 грн., а також належним чином засвідчену роздруківку зворотнього боку картки облікового рахунку відповідача з податку на додану вартість станом на травень та червень 2018 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 72, 77 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області наступні докази по справі:
- письмові пояснення та докази в їх підтвердженні щодо наявності у відповідача станом на 17.10.2018 податкового боргу з ПДВ, який виник станом на 08.12.2017 у сумі 6 538 085, 04 грн. з підстав, визначених позивачем в уточненому адміністративному позові від 08.12.2017 № 11126/9/28-10-46-05-30, а саме: по податковому повідомленню-рішенню від 05.04.2017 № 0002204608 у сумі 1 403 631, 26 грн. (залишок); по податковій декларації з ПДВ від 20.07.2017 № 9140971920 у сумі 57 586, 00 грн.; по податковому повідомленню-рішенню від 21.08.2017 № 0007884608 у сумі 1 863 668, 75 грн.; по податковій декларації з ПДВ від 20.09.2017 № 9192128184 у сумі 23 109, 00 грн.; по податковій декларації з ПДВ від 20.10.2017 № 9218544291 у сумі 339 311, 00 грн.; по податковій декларації з ПДВ від 20.11.2017 № 9244569801 у сумі 2 499 768, 00 грн.;
- належним чином засвідчену роздруківку зворотнього боку картки облікового рахунку відповідача з податку на додану вартість станом на травень та червень 2018 року.
Витребувані документи надати до суду до 06.11.2018.
Судове засідання у справі призначити на 06.11.2018 о 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С.В.
Судове рішення № 77150739, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3305/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: