Ухвала суду № 77150323, 16.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р. Справа №805/837/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними, та зобов’язання вчинення певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, які полягають у виплаті пенсій ОСОБА_1, зобов’язання Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області поновити пенсійні виплати ОСОБА_1.

Відповідно до наданого відповідачем клопотання вбачається, що на підставі Постанови Кабінету міністрі в України №821 від 08.11.2017 року здійснено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України. Відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України,які реорганізовуються вбачається, що Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області реорганізовуються шляхом злиття та утворення Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача.

Керуючись статтями 2, 52, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області правонаступником Торецьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 16.10.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.