Ухвала суду № 77149782, 08.10.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

08 жовтня 2018 р. Справа № 802/1340/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до Приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до Приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.05.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

08.10.2018 року представником позивача та третьої особи - ОСОБА_2 подано заяву у якій остання просить суд провести підготовче засідання без її участі та закрити підготовче провадження.

Представником ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» також подано заяву у якій він просить суд провести підготовче засідання без його участі. Крім того, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та статті 205 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у письмовому провадженні.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України, зокрема, вирішено питання про залучення до участі у справі третьої особи, а також про витребування додаткових доказів, необхідних для належного вирішення даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 07 листопада 2018 р. о 10:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 08.10.2018 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна