Ухвала суду № 77149309, 16.10.2018, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/519/18

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.10.2018 року третьої особи ОСОБА_1, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі

за позовом ОСОБА_2 (33027, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, код ЄДРПОУ 14314989)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство фірма "Інтерекопласт" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39, код ЄДРПОУ 304461096)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом №12 від 29.04.2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що загальні збори ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлені протоколом №12 від 29.04.2011 року, скликані та проведені із суттєвим порушенням чинного законодавства, оскільки його неповідомлено про проведення зборів 29.04.2011 року, чим порушені його права, як акціонера, на участь в управлінні товариством.

Відповідно до ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

При розгляді вищевказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що ОСОБА_1 до заяви додано лише описи про направлення рекомендованих листів на адресу Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" і Приватного підприємства фірма "Інтерекопласт".

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1. ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч вимогам ст. 172 ГПК України доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів позивачу - ОСОБА_2 та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області (фіскальні чеки та описи вкладення), ОСОБА_1 суду не надав.

Водночас, ОСОБА_1 до позовної заяви додано лише описи вкладення про її направлення до ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" і Приватного підприємства фірма "Інтерекопласт", тоді як фіскальні чеки (оригінали) в матеріалах заяви відсутні.

Крім того, при розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору в повному обсязі, тоді як пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, що справляються у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто виходячи зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 мав сплати за подання даної позовної заяви 1 762, 00 грн, відтак останньому слід зробити доплату в розмірі 1 057, 20 грн.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частин 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 (33027, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 918/519/18 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази (фіскальні чеки в оригіналі) направлення позовної заяви та доданих до неї документів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірма "Інтерекопласт"; докази направлення заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77) (фіскального чеку та опису вкладення); докази доплати судового збору в розмірі 1 057, 20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Марач В.В.