Ухвала суду № 77149194, 12.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1532/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (вх. № 2-5021/18 від 05.10.2018 р.) про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

За позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (вул. Лікарняна, б. 1а, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, код ЄДРПОУ 08124865)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" (вул. Перемоги, б. 8, с. Долинське, Ананьївський район, Одеська область,66442; код ЄДРПОУ 334280742)

про розірвання договору

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 03 від 10.01.2018 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 22.08.2018 р.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" про розірвання договору про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р., додаткової угоди № 2 від 02.09.2016 р. до Договору, додаткової угоди № 3 від 25.10.2016р. до Договору, укладеного між Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району та ТОВ "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС".

05 жовтня 2018 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (вх. № 2-5021/18 від 05.10.2018 р.) про залучення її до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

В обґрунтування вищезазначеного клопотання Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області зазначає, що предметом спору у справі № 916/1532/18 є договір про вирощування сільськогосподарських культур № 5-2015 від 17.04.2015 р., яким регулюються відносини між Білгород-Дністровською квартирно-експлуатаційною частиною району та ТОВ "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" щодо використання земель оборони. У відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про використання земель оборони" військові частини за погодженням з органами місцевого самоврядування або місцевими органами виконавчої влади і в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, можуть дозволяти фізичним і юридичним особам вирощувати сільськогосподарські культури, випасати худобу та заготовляти сіно на землях, наданих у постійне користування.

Таким чином, у зв’язку з тим, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади, на думку заявника, саме Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області уповноважена на надання дозволів фізичним та юридичним особам на користування землями оборони.

З урахуванням зазначеного, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов’язки щодо сторін у справі.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області.

Представник відповідача заперечує проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області.

Розглянув матеріали справи та заслухав пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про залучення її до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на таке:

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Отже, підставою для залучення третьої особи до участі у справі є достатньо обґрунтовані припущення, підтверджені належними та допустимими доказами, які підтверджують , що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Але, виходячи з матеріалів справи, предмету спору, за відсутності будь-яких наданих Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області до клопотання доказів, не вбачається, що рішення у справі № 916/1532/18 може вплинути на права або обов'язки Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області щодо однієї із сторін у даній справі.

Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (вх. № 2-5021/18 від 05.10.2018 р.) про залучення її до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога