Ухвала суду № 77149101, 16.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Справа № 915/1267/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївські конструкції”,

вул. Радянська, 14, оф. 415, м. Миколаїв, 54000.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Преміум”, вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерметконсалт”, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 73, кв. (офіс) 412, код ЄДРПОУ 39225068.

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерметконсалт”.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 3: ОСОБА_2

Від інших кредиторів: представники не з’явились.

Від банкрута: не з’явився.

Ліквідатор: ОСОБА_1.

Суть спору: 19.06.2018 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерметконсалт” ОСОБА_1 надійшов звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.06.2018 розгляд звіту та ліквідаційного балансу, розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат, а також клопотання про закриття банківських рахунків було призначено на “03” липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалами суду від 03.07.2018, 30.08.2018 розгляд звіту та ліквідаційного балансу, розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат, а також клопотання про закриття банківських рахунків відкладався.

У зв’язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 19.09.2018 о 10:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 19.09.2018 року.

Ухвалою суду від 25.09.2018 розгляд звіту та ліквідаційного балансу, розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат, а також клопотання про закриття банківських рахунків було призначено на “16” жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до постанови суду від 14.12.2016 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, яка виконувала повноваження ліквідатора у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерметконсалт”.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.12.2016 за номером 38439 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерметконсалт” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За приписами ч. 5 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У відповідності до поданого звіту ліквідатором в процесі ліквідаційної процедури понесені витрати на загальну суму 738,87 грн., у тому числі:

- Поштові витрати у сумі 432,12 грн.

- Витрати на отримання витягів у розмірі 148,00 грн.

- Витрати на подачу оголошення у сумі 158,75 грн.

Як свідчать додані до клопотання документи, витрати, понесені у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ “Інтерметконсалт”, підтверджено копіями первинних документів –квитанціями та фіскальними чеками. (а.с. 163-168)

За приписами ч. 4 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до ч. 7 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як свідчить протокол № 2 від 29.05.2018 року зборами кредиторів ТОВ “Інтерметконсалт” погоджено звіт ліквідатора ТОВ “Інтерметконсалт” ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури за період з 14.12.2016 по 29.05.2018 у сумі 738,87 грн.

Враховуючи викладене звіт ліквідатора ТОВ “Інтерметконсалт” ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 14.12.2016 по 29.05.2018 у сумі 738,87 грн. підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 щодо затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 14.12.2016 по 29.05.2018 у сумі 738,87 грн. задовольнити повністю.

2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ “Інтерметконсалт” ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури з 14.12.2016 по 29.05.2018 у сумі 738,87 грн.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана "17" жовтня 2018 року.

Суддя О.В. Ткаченко