Ухвала суду № 77148375, 16.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/79/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 908/1252/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави, в особі

1. Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6);

2. Військової частини А0593 (53221, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Княжа, 100а);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ" (01024, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 42);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бердянська районна державна адміністрація (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, пр. Перемоги, 3);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (70600, АДРЕСА_1);

про повернення земельної ділянки

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від прокуратури - Кришталевич В.М., посвідчення № 035731 від 21.09.2015;

від позивача1 - Зінченко С.О., довіреність №220/414/Д від 26.06.2018;

від позивача2 - Гончарук А.К., довіреність № 1206 від 29.12.2017;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - не з'явився.

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом: Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі: 1. Міністерства оборони України ;2. Військової частини А0593;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ" ;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бердянська районна державна адміністрація ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1; про повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 ухвалено закрити підготовче провадження у справі № 908/1252/18, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2018.

В судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Проте станом на проведення судового засідання, рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення, до суду не повертались.

Згідно ч.2 п.1 ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у суду не має відомостей, що відповідач та треті особи отримали ухвалу Господарського суду Запорізької області про призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні 16.10.2018, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою відповідача та третіх осіб.

З метою додержання прав всіх учасників судового процесу брати участь у справі та належного повідомлення відповідача та третіх осіб про розгляд справи по суті, суд вважає наявними підстави для відкладення судового розгляду по справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні, з повідомленням сторін на 12.11.2018 об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.