Рішення № 7714649, 09.12.2008, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2- 1462/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Чаус Л.В. при секретарі - Плужник Л.П.3а участю позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" про стягнення заборгованості по аліментах, -

встановив:

13.11.2008 р. позивачка звернулася в суд з позовом до багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" (далі БГКП "Сирена") про стягнення заборгованості по аліментах в сумі 1526 грн. 13 коп., зазначивши, що згідно постанови Очаківського міського суду Миколаївської області від 28.10.1996 p., з її колишнього чоловіка ОСОБА_2, який працює у відповідача, на її користь щомісячно стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач утримує аліменти з заробітної плати ОСОБА_2, але не виплачує їх, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1526 грн. 13 коп. Посилаючись на викладене, просила про задоволення позову.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання надійшов лист за підписом начальника БГКП "Сирена" ОСОБА_4 , де він просить розглянути справу без участі представника підприємства проти стягнення заборгованості по аліментах не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як слідує з копії постанови Очаківського міського суду Миколаївської області від 28.10.1996 року, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), до її повноліття.

Довідкою БГКП "Сирена" від 10.11.2008р. за № 1181, підтверджується, що заборгованість перед ОСОБА_1 по аліментах, утриманих на її користь з ОСОБА_2, станом на 10 листопада 2008 року складає 1526 грн. 13 коп.

Згідно зі ст. 86 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач вправі звернутись з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана проводити стягнення коштів з боржника, у випадку невиконання рішення цією юридичною особою.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню.

В силу ч. 2 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів. Від сплати судового збору відповідач звільнений на підставі рішення Очаківської міської Ради від 07.12.2007 р. №25.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена", р/р 26001002107001, код 32895454, МФО 326580 в Миколаївській філії AT "Укрінбанк", на користь ОСОБА_1 в рахунок заборгованості по аліментах станом на 10 листопада 2008

року 1526 (Одну тисячу п'ятсот двадцять шість) грн. 13 коп.

Стягнути з багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (Тридцять) гривень на р/р 31219259700008 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23396934, код платежу 22050000, отримувач державний бюджет м. Очакова.

Звільнити багатогалузеве госпрозрахункове комунальне підприємство "Сирена" від сплати судового збору в доход держави і віднести його на рахунок держави.

Допустити негайне виконання рішення на користь ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по аліментах в сумі 1526 грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.