Ухвала суду № 77146177, 19.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/688/18

ун. № 759/784/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «БМТС» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2017 р. про відмову в прийняті матеріалів зустрічного позову у справі № 759/784/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМТС», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 25/04/15 від 29 квітня 2015 р.,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «БМТС» до ОСОБА_1,, ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення № 25/04/15 від 29 квітня 2015 р.

Святошинський районний суд м. Києва своєю ухвалою від 28.07.2017 р. відмовити ТОВ «БМТС» у прийняті зустрічного позову, поданого до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення..

Встановлено, що 14.08.2017 р. до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «БМТС» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2017 р.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.08.2017 р. матеріали справи разом з апеляційною скаргою ТОВ «БМТС» повернуто до Святошинського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України (чинній до 14.12.2017 р.), у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що вимогами ст. 353 ЦПК можливість оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в прийняті зустрічного позову також не передбачено.

Керуючись ст. 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали апеляційної скарги ТОВ «БМТС» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2017 р. про відмову в прийняті матеріалів зустрічного позову у справі № 759/784/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМТС», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 25/04/15 від 29 квітня 2015 р. - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: