Ухвала суду № 77146129, 02.10.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

02 жовтня 2018 року Справа № 357/11338/18

2-н/357/1664/18

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 38184,93 грн.

У період з 30.12.2001року по 30 липня 2018 року ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Інтер-ГТВ», що підтверджується копією трудової книжки.

Згідно довідки № 24/942 від 20.09.2018 р. ОСОБА_1 звільнена з підприємства ТОВ «Інтер-ГТВ» 30.07.2018 р. за наказом № 259-к від 30.07.2018 року.

Заборгованість з виплати заробітної плати станом на 20.09.2018 року становить 38184,93 грн.:

- за травень 2018 р.- 6222,05 грн.

- за червень 2018 р. - 10302,43грн.

- за липень 2018 р. - 21660,45грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

За ч. 1 ст. 83 КЗпП України, у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Керуючись ст. 161 ЦПК України, ст.ст. 83, 115, 116 КЗпП України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ», місцезнаходження: 09144, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського 85, ЄДРПОУ: 31781365, на користь ОСОБА_1 08.06.1965р.н., РНОКПП:НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 38184,93 грн.(тридцять вісім тисяч сто вісімдесят чотири гривні дев"яносто три копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» судовий збір на користь держави в сумі 176,20 грн.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяОСОБА_2

Відповідно до п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України, судовий наказ підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.