Ухвала суду № 77144510, 03.10.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/887/18

2/302/265/18

38

У Х В А Л А

(в повному обсязі)

03.10.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА про визнання права власності на житловий будинок по спадкуванню за заповітом,-

в частині визнання позову відповідачем,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.07.2018 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачка позов підтримала просить такий задовольнити та додатково суду пояснила таке. Її мати ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_5 після її народження 06.02.1996 року. Вона є дочкою померлого ОСОБА_5, однак у свідоцтві про народження померлий не записаний її батьком. ОСОБА_5 виховував її як батько спільно з її мамою ОСОБА_4

Відповідач - представник Міжгірської с/ради ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов визнає.

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі , зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що відповідачу слід відмовити у визнанні позову і продовжити судовий розгляд справи, оскільки визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону та порушує права та інтереси інших осіб, зокрема третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, оскільки позивачка не подала суду на цій стадії розгляду справи свідоцтво про народження, з якого б вбачалося, що померлий ОСОБА_5 - спадкодавець є батьком позивачки, а ОСОБА_3Я є її матір'ю.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, не допущення порушень прав третьої особи ОСОБА_4, суд визнає за необхідне викликати повторно в судове засідання третю особу ОСОБА_4, для наданя суду особистих поясненьз приводу заявленого позову ОСОБА_2, та пропонує позивачці подати суду в наступне судове засідання, для підтвердження обставин наведених нею у позові її свідоцтво про народження.

Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині відмови у прийнятті визнання позову відповіачем, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, та для недопущення порушення прав позивача та інших осіб у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 200 ч.3, 206 ч.4, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 09 год.00 хв. 17 жовтня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04.10.2018 року.

Суддя:ОСОБА_7