
Справа № 302/864/18
2/302/256/18
38
У Х В А Л А
про залучення в справу третьої особи
та продовження строку розгляду
підготовчого провадження
02.10.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з ОСОБА_1,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради про визнання права власності на спадкові житлові будинки під № 168, № 142 по вул.Шевченка в смт.Міжгір'ї Закарпатської області, як за спадкоємцем за померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.07.2018 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися про день та час розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.
Представник позивачки - адвокат ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить відкласти судове засідання та надати йому строк 14 днів для подання суду додаткових доказів по справі на ствердження заявлених вимог, а саме письмової заяви сина спадкодавців ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час смерті померлих батьків був зареєстрований у спадковому ж/будинку, однак фактично проживав та проживає в Росії., про те що такий не претендує на спадкове майно батьків.
Відповідач - представник Міжгірської с/ради ОСОБА_7 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов визнає.
Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі , зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що для виконання вимог передбачених ч.1 п.4 ст.197 ЦПК України, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті та перевірки чи визнання позову відповідачем не порушує права та інтереси інших осіб, у справу слід залучити як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з таких підстав.
Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом. З інформаційних довідок Міжгірської селищної ради від 10 травня 2018 року вбачається, що на час смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з ними був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сини померлих ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які вважаються спадкоємцями першої черги по закону нерухомого майна батьків (ст. 1261 ЦК України). Отже, у зв'язку з визнанням позову відповідачем, суду необхідно з'ясувати чи мають право сини померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на обов'язкову частку у майні померлої матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ч.1 ст. 1241 ЦК України). Сторона позивача зобов'язалася подати суду доказ, що спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_6 не претендує на майно померлих батьків та не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно по заповіту за позивачкою ОСОБА_2. Натомість у справі немає відомостей щодо іншого спадкоємця першої черги за законом нерухомого майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - їх сина ОСОБА_8 , а тому суду необхідно з'ясувати позицію останнього щодо заявленого позову та відомості про особу ОСОБА_8, зокрема чи є такий працездатним та чи має право на обов'язкову частку у майні померлої матері.
За цих підстав, суд залучає в справу ОСОБА_8 як третю особу без самостійних вимог та за цих підстав відкладує підготовче засідання.
Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині ненадходження всіх доказів та у зв'язку із залученням у справу третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_8, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, та для недопущення порушення прав позивача та інших осіб у справі, у разі прийняття судом визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючисьст. 189 , 196-198, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради про визнання права власності на спадкові житлові будинки під № 168, № 142 по вул.Шевченка в смт.Міжгір'ї Закарпатської області, як за спадкоємцем за померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4 на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 14 год.00 хв. 18 жовтня 2018 року.
Залучити в справу як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр. України, паспорт серії ВО 490020 виданий 19.06.1998 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце реєстрації: смт.Міжгір'я, вул.Шевченка,142, фактичне місце проживання: с.Стригальні, 26, Міжгірський район, Закарпатська область.
Запропонувати залученій третій особі подати суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати залученій третій особі з копією позовної заяви та судовою повісткою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua. та в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області протягом робочого часу та в робочі дні.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Повний текст ухвали виготовлено 03.10.2018 року.
Суддя:ОСОБА_9
Судове рішення № 77144489, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/864/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: