Рішення № 77144446, 11.10.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2411/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Виноградівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Виноградівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Заяву мотивовано тим, 27 січня 1976 року в с. Пийтерфолво, Виноградівського району Закарпатської області народилася заявник ОСОБА_1, яка 06.06.2017 року звернулася до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області з питання проведення процедури встановлення особи - для можливості оформлення паспорта громадянина України вперше, після досягнення нею 18-ти річного віку. До заяви подала необхідні документи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302. 13.06.2017 року заявник отримала рішення №16 про відмову в оформленні паспорта громадянина України, яким їй було рекомендовано: для можливості оформлення паспорта громадянина України, встановити їй особу (здійснити ідентифікацію та підтвердити тотожність) в судовому порядку. У зв'язку з цим заявник звернулися до суду та просить встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з"явилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить суд таку задовільнити.

Представник зацікавленої особи Виноградівського районного відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області, який належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, своєчасно в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено наступне.

27 січня 1976 року в с. Пийтерфолво, Виноградівського району Закарпатської області народилася заявник ОСОБА_1, що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії 1- ФМ № 351932 від 19.07.2016 року.

З метою отримання паспорта громадянина України вперше, після досягнення 18-ти річного віку, 06.06.2017 року заявник звернулася із відповідною заявою до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області, до якої подала необхідні документи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302.

13.06.2017 року заявник отримала рішення №16 про відмову в оформленні паспорта громадянина України вперше після досягнення 18-ти річного віку за результатами проведення процедури встановлення особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даним рішенням заявнику було рекомендовано: для можливості оформлення паспорта громадянина України, встановити їй особу (здійснити ідентифікацію та підтвердити тотожність) в судовому порядку.

Факт народження заявника та факт того, що заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 16.08.2016 року, та ОСОБА_3, який помер, 21.01.2016 року, підтверджується довідкою Великопаладівської сільської ради №784 від 01.09.2016 року, згідно якої виконком сільської ради підтвердив, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає на території сільської ради.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №351932 від 19.07.2016 року виданого повторно Виноградівським районним державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що 13 квітня 1976 року складено відповідний актовий запис за №14, персональні дані заявника, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В графі «батько» записано ОСОБА_3, а в графі «мати» - ОСОБА_2.

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставини, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Встановлення у судовому порядку факту народження та факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати право на отримання паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №351932 від 19.07.2016 року виданого повторно Виноградівським районним державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що 13 квітня 1976 року складено відповідний актовий запис за №14.

У зв'язку із вищевикладеним вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 16.08.2016 року, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною мамою, згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №351932 від 19.07.2016 року виданого повторно Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що 13 квітня 1976 року складено відповідний актовий запис за №14, в якому її персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1, а в графі «мати» - записано ОСОБА_2, документ, що посвідчує особу свідоцтво про смерть серії І - ФМ № 214567, від 19.08.2016 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 21.01.2016 року, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідним батьком, згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №351932 від 19.07.2016 року виданого повторно Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що 13 квітня 1976 року складено відповідний актовий запис за №14, в якому її персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1, а в графі «батько» - записано ОСОБА_3, документ, що посвідчує особу свідоцтво про смерть серії І - ФМ № 203817, від 22.01.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_4