
Справа № 302/649/18
2/302/213/18
46
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.09.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районного суду Закарпатської області
в складі : головуючого судді - Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,
позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
пр-ка позивачів - ОСОБА_13
відповідача - ОСОБА_14
пр-ка відповідача ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області - ОСОБА_15
представники третіх осіб:
Закарпатської філії ДУ "Держгрунтохорони" "Інституту охорони грунтів України" - ОСОБА_16,
Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса - ОСОБА_17,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_19 до Міжгірського районного суду Закарпатської області з матеріально-правовими вимогами до ОСОБА_14, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета позов; Соймівська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області, Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса, Закарпатська філія ДУ «Держгрунтохорона» «Інституту охорони ґрунтів України» про визнання незаконними рішень органів державної владні та припинення права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. від 14.06.2018 р. прийнято позовну заяву вищевказаних позивачів до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Відповідачі - ОСОБА_14 та представник ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_15 просять справу призначити до судового розгляду.
Позивачі та їх представник адвокат ОСОБА_13 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду, поданий до суду позов підтримали, просять призначити справу до судового розгляду. Одночасно представником позивачів заявлено клопотання про обов'язкову участь у справі представника третьої особи Соймівської сільської ради - сільського голови ОСОБА_20, оскільки саме останній погоджував всі дозвільні документи на підставі, яких було зареєстровано право власності земельної ділянки, що є предметом позовних вимог, а тому пояснення представника сільської ради ОСОБА_20 можуть мати суттєве значення для справи.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши їх позицію щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом позову, відзивами, поясненнями третіх осіб, та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотання представника позивачів задовольнити визнати обов'язковою участь у справі представника третьої особи Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області - сільського голови ОСОБА_20.
Керуючись ст. ст. 43, 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження в справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 вересня 2018 р. 14 год. 00 хв.
Визнати явку представника третьої особи Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області - сільського голови ОСОБА_20 обов'язковою.
Роз'яснити ОСОБА_20, що у разі неявки в судове засідання особи - явка якої визнана обов'язковою, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про час та місце судового засідання повідомити:
- позивачів та їх представника;
- відповідачів та третіх осіб.
Копію ухвали надіслати до Соймівської сільської ради Міжгірського району з судовою повісткою для відома та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.
Повний текст ухвали виготовлений 27.09.2018 р.
Суддя:ОСОБА_21
Судове рішення № 77144411, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/649/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: