
Справа № 236/1775/18
Провадження № 2-о/236/233/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., перевіривши заяву окремого провадження ОСОБА_1 (яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 14.05.2004 р. н., ОСОБА_3, 10.10.2012 р. н., ОСОБА_4, 05.12.2013 р. н.), заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, та додані до заяви матеріали,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 року ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця просить встановити той факт, що вимушене переселення її разом із неповнолітніми дітьми у листопаді 2014 року з окупованої території Донецької області України відбулось внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України.
Заінтересованою особою у справі окремого провадження визначено державу Російська Федерація. Згідно зі ст. 110 Конституції Російської Федерації виконавчу владу в державі здійснює Уряд Російської Федерації. Уряд РФ, зокрема, здійснює заходи щодо забезпечення оборони країни, державної безпеки, реалізації зовнішньої політики, забезпечення законності, прав і свобод громадян (ст. 114 Конституції РФ).
10.11.1994 року Верховною Радою України ратифіковано Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, яка набула чинності для України 14.04.1995 року і застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією і Туркменістаном. Згідно із п.1 ст. 4 згаданої Конвенції установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цього міжнародно-правового документа. Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів (ст. 6 Конвенції).
Згідно із ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява окремого провадження ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розд. IV ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 ЦПК.
Згідно із ч. 1ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому ЦПК або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З огляду на це, суд вважає за доцільне направити судове доручення до Міністерства юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами компетентним органам Російської Федерації - щодо вручення Уряду Російської Федерації копій заяви окремого провадження та доданих до неї матеріалів, належного сповіщення Уряду Російської Федерації про подання ОСОБА_1 заяви щодо встановлення факту, котрий має юридичне значення, залучення держави Російська Федерація як заінтересованої особи для участі у справі.
Крім того, заява окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та окремі документи, додані до заяви, складені українською мовою. Натомість державною мовою на території Російської Федерації визнається російська мова.
Отже, за змістом ст. 75 ЦПК України в такому разі виникає потреба в залученні перекладача для здійснення перекладу документів, що підлягають направленню Уряду Російської Федерації.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до виконання доручення компетентним судом Російської Федерації.
Згідно з даними, що є у відкритому доступі, Уряд Російської Федерації розташований та фактично здійснює свою діяльність за адресою Краснопресненська набережна, 2, м. Москва, Російська Федерація, поштовий індекс 103274.
Керуючись ст.ст.11, 43, 75, 83, 84, 95,183,185,187,189,190-191,196,199, 252, 253, 260, 261, 272, 293, 294, 315, 316, 318, 498 ЦПК України, п. 8, п. 15.5 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 14.05.2004 р. н., ОСОБА_3, 10.10.2012 р. н., ОСОБА_4, 05.12.2013 р.н.), заінтересовані особи – Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Залучити для участі в цивільній справі № 236/1775/18 перекладача Київського обласного бюро перекладів (з української мови на російську мову).
Доручити перекладачу Київського обласного бюро перекладів здійснити переклад з української мови на російську мову заяви окремого провадження ОСОБА_1 та документів, що додаються до неї, а також ухвали судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.06.2018 року
Попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Копію цієї ухвали направити до Київського обласного бюро перекладів (01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 7/1) - разом з примірниками документів, що підлягають перекладу, а також для відома – заявниці та заінтересованим особам.
Направити судове доручення до Міністерства юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами компетентним органам Російської Федерації - щодо вручення Уряду Російської Федерації копій заяви окремого провадженн та доданих до неї матеріалів, належного сповіщення Уряду Російської Федерації про подання ОСОБА_1 заяви щодо встановлення факту, котрий має юридичне значення, залучення держави Російська Федерація як заінтересованої особи для участі у справі.
Провадження в цивільній справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Краснолиманський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя -
Судове рішення № 77143920, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1775/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: