Рішення № 77143805, 10.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження№2/235/1598/18

Справа №235/3776/18

РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 06.12.2017 року помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме автомобіль CHERY Jaggi 2018 року та житловий будинок, що розташований за адресою: Донецька область м. Покровськ, вул. Гайдамадська, 56. Оскільки він проживає на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, лише 20.062018 року він зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач просить визнатичити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 06.12.2017 року, строком на три місяця.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року залучені в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як особи, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5

В судове засідання позивач не з»явився, просив справу слухати у його відсутність ( а.с. 25).

Представник відповідача ОСОБА_2 міська рада в судове засідання не з»явився, просили справу слухати у їх відсутність ( а.с. 16).

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати у її відсутність ( а.с. 20).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, просила слухати справу у її відсутність ( а.с. 53), наддала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позивач не навів ніяких поважних причин пропуску строку звернення до нотаріальної контири із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що його проживання на тимчасово окупованій території є неповажною причиною пропуску строку. Вона проживала разом з померлим однією родиною за адресою: м. Донецьк, проспект Миру, 29/71, а в подальшому переїхали до м. Покровськ, вул. Гайдамацька, 56. Вона доглядала ОСОБА_5, коли він хворів, а після його смерті за свої кошти його поховала. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх докзазами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06 грудня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_5, який мешка в м. Покровськ Донецької області. ( а.с. 6,8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована на території с.Мінеральне Ясинуватського району, грошові внески, автомобіль CHERY Jaggi 2018 року.( а.с. 47-49)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с. 7).

Згідно листа П»ятої Донецької державної нотаріальної контори від 06.07.2018 року за № 198/01-16 до нотконтори із заявою про прийняття спадщини до майна померлого ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ( а. с. 14).

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач вказав його проживання на тимчасово окупованій території , що підтверджено копією паспорта ( а .с. 5), та неможливість у зв’язку з чим своєчасно звернутись до нотаріальної контори.

Суд також звертає увагу на той факт, що свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії 11-НО № 016623, яке міститься в матеріалах справи, було отримано позивачем 05.02.2018 року ( а. с. 8), а звернувся позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 20.06.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» .

Відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Верховний суд України в цій же постанові від 4 листопада 2015 року по справі № 6-1486цс15 вказав, що причина пропуску строку для прийняття спадщини не може бути визнана поважною, оскільки саме по собі незнання про смерть спадкодавця без установлення інших об’єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку.

Разом з тим, судова практика виходить з того, що оскільки саме по собі незнання про смерть спадкодавця без установлення інших об’єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку, то в обов»язковму порядку ,необхідно з»ясовувати питання про поважність причин пропуску зазначеного строку( хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо) та доводити цей факт належними та допустимими доказами в судовому процесі.

Отже, причини, з яких ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини : проживання саме на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, тобто на території, на якій українська влада не здійснює свої повноваження, та несвоєчасне, у зв’язку з чим, отримання свідоцтва про смерть спадкодавця, проживання спадкодавця на момент його смерті з іншою родиною, наявність спору між спадкоємцями з приводу питання прийняття спадщини, суд вважає такими, що пов'язані з об'єктивними труднощами для спадкоємця , в даному випадку позивача по справі.

За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м. Донецьк, пр.. Шкільний, 8/64, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06.12.2017 року в м. Покровську Донецької області, терміном на три місяця з часу набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: