Ухвала суду № 77143795, 11.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/214/18

Справа № 235/1563/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 5650,29грн.

01.10.2018 року ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, так як в ньому не зазначена дата народження та ІНН боржника ОСОБА_1, в зв»язку з чим відділом ДВС був повернутий судовий наказ без виконання. Просять зазначити дату народження ОСОБА_1 та її ІНН- НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 431 ЦПК України судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не з»явились, про дату слухання були повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При винесенні судового наказу 05.04.2017 року судом дійсно не був зазначений ІНН боржника ОСОБА_1 та її дата народження.

Оскільки дата народження боржника заявником не вказана, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 05.04.2017 року лише у вигляді внесення ІНН боржника ОСОБА_1- НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173,269, 431, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до судового наказу Красноармійського міськрайонного суду від 05.04.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: