
Провадження № 6/235/217/18
Справа № 235/1609/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Лебеденко В.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення помилки у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В :
06.04.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4733,71грн.
01.10.2018 року ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, так як в ньому не зазначена дата народження боржника ОСОБА_1, в зв»язку з чим відділом ДВС був повернутий судовий наказ без виконання. Просять зазначити дату народження ОСОБА_1- 26.08.1980 року та його ІНН.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.
Згідно ч.3 ст. 431 ЦПК України судовий наказ є виконавчим документом.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Сторони в судове засідання не з»явились, про дату слухання були повідомлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
При винесенні судового наказу 06.04.2017 року судом дійсно не була зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 та його ІНН.
На запит суду до Державної фіскальної служби про ІНН ОСОБА_1 надійшла відповідь про його ІНН- НОМЕР_1. Тому суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 06.04.2017 року у вигляді внесення дати народження та ІНН боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173,269, 431, 432 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до судового наказу Красноармійського міськрайонного суду від 06.04.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Покровське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - 26.08.1980 року та його ІНН- НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 77143787, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1609/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: