Ухвала суду № 77143718, 05.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-во/235/57/18

Справа № 235/6285/17

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описок в рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2018 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні був задоволений частково та з ПАТ «ШУ Покровське» на користь ОСОБА_2 було стягнуто 38510,52грн., та на користь держави 385,59грн. судового збору.

03.05.2018 року вищевказана справа була надіслана до Апеляційного суду для розгляду з апеляційною скаргою відповідача ПАТ «ШУ Покровське».

22.05.2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав суду апеляційну скаргу та заяву про виправлення описок в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з»явились, про дату слухання були повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 31.07.2018 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано, в позовних вимогах відмовлено.

Згідно ч.3 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; тому суд вважає за необхідне провадження по заяві представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.255, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по заяві ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описок в рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: