Ухвала суду № 77143327, 26.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.09.2018
Номер справи
127/22769/18
Номер документу
77143327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/22769/18

Провадження № 2-о/127/569/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Мельника А.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник підтримала подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для можливості вирішення питання щодо її недієздатності.

Представник органу опіки та піклування ВК ВМР не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечувала проти проведення судово-психіатричної експертизи.

Заявник повідомила про те, що первинні медичні документи дочки знаходяться в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_6 в тому числі МСЕК при вказаній лікарні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з’явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно додатку до формами №088-о (направлення на МСЕК) ОСОБА_7Ю, встановлено діагноз: вроджене спадкове захворювання у вигляді синдрому ОСОБА_7 де Лопес з розумовою відсталістю та множинними аномаліями розвитку. Згідно висновку МСЕК ОСОБА_5 встановлена 2-га група інвалідності по 01.08.2020 року.

З’ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5, суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з’ясування обставин у справі.

Для належного проведення експертного дослідження надати експертам доступ до персональних даних ОСОБА_5 в тому числі до медичних карток і інших медичних документів, зобов’язавши КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» надати ці медичні документи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про психіатричну допомогу», ЗУ «Про захист персональних даних», ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якими психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та, з якого часу?

- Чи здатна ОСОБА_5, за станом свого здоров’я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5, призначення їй опікуна?

Зобов’язати Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» надати експертам доступ до персональних даних - вивчення медичних карток та інших медичних документів на ім’я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6».

Судові витрати по проведенні експертизи віднести за рахунок держави.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77143327 ?

Документ № 77143327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77143327 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77143327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77143327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77143327, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 77143327, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77143327 відноситься до справи № 127/22769/18

Це рішення відноситься до справи № 127/22769/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77143322
Наступний документ : 77143328