Ухвала суду № 77143228, 26.09.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 758/6687/17

провадження № 2/0285/1109/18

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом –

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 року позивач ПАТ «Актабанк» звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

17.04.2018 року, ухвалою Подільського районного суду м. Києва справу, за підсудністю, передано до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

13.07.2018 року справу надіслано Подільським районним судом м. Києва до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

25.07.2018 року відкрито провадження у справі Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

22.08.2018 року від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подала до суду заяву про заміну позивача, обґрунтовуючи її тим, що між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимоги банку до позичальників, тому просять замінити позивача ПАТ «Актабанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підтвердження вимог заяви подали копію договору № 2 про відступлення прав вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У клопотанні відповідача про розгляд справи без його участі, відповідач ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення вимог заяви про заміну позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, після укладання між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договору про відступлення вимог фактично відбулася заміна кредитора, то в силу ч. 1 ст. 55 ЦПК України вимоги заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача задовольнити.

Замінити позивача ПАТ «Актабанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та роз’яснити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба