
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/774/18
Провадження по справі № 2/281/227/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2018 позивач звернулась до Лугинського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залишення зазначеної позовної заяви без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Однак, позивачем не додано квитанції про сплату судового збору чи документу, який підтверджував би підстави звільнення від сплати такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України яка окрім іншого передбачає, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Сума інвентаризаційної вартості, яка зазначена в технічному паспорті на житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Фількова, 24, смт. Лугини, Житомирської області становить 116166 грн.
Таким чином, згідно Закону України «Про судовий збір» за подання такого позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1161,66 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Лугинському районі Житомирської області, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37799357; банк отримувача – казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31212206700292;код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, суд зазначає, що відповідачем може бути та процесуальна особа, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.
Однак, зі змісту позовної заяви не зрозуміло чому саме - ОСОБА_2 визначено відповідачем по справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючисьст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Д. Свинченко
Судове рішення № 77143021, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/774/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: