Рішення № 77142881, 12.10.2018, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.10.2018
Номер справи
166/1005/18
Номер документу
77142881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 166/1005/18

провадження № 2/166/351/18

категорія: 45

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 10 жовтня 2018 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н

позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням – житловим будинком на вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, виселивши його з житлового будинку, знявши з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

ОСОБА_1 позовні вимоги обгрунтовувала тим, що попереднім власником житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, на вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, була мати позивачки ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_3, після одруження з племінницею позивачки ОСОБА_6 в 2008 році, як член сім’ї, став проживати у житловому будинку в с. Видраниця на вул. Центральній,40 Ратнівського району Волинської області, з дозволу власника житла ОСОБА_5

ОСОБА_5 померла 10.02.2010 року.

Після смерті матері, позивачка успадкувала за законом житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, на вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області.

Після набуття права власності на нерухоме майно, між позивачкою та відповідачем договір найму (аренди) житлового будинку не укладався.

В даний час житловий будинок позивачці необхідний для проживання, однак відповідач в цьому чинить перешкоди. Який позивачку не допускає до житлового будинку, висловлює їй погрози.

На неодноразові прохання позивачки, звільнити житло, висилитись з жилого будинку та знятись з реєстрації за адресою: с. Видраниця вул. Центральна,40 Ратнівського району Волинської області, відповідач не реагує, який відмовляється звільнити належне позивачці на праві власності житло, чим створює перешкоди в користуванні позивачкою належним майном.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримали, просить його задовольнити, з підстав викладених в поданій до суду заяві.

За твердженням позивачки ОСОБА_1 відповідач неї не допускає до успадкованого житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4 позов не визнали.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що він тривалий час, більше десятка років, живе у житловому будинку, а тому вважає, що він має право на проживання в житлі.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Достовірність доводів позивачки ОСОБА_1 про належність їх на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами, на вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, підтверджується рішенням Ратнівського районного суду тВолинської області від 28.12.2010 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з яких встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є одноосібним власником вказаного майна, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця – матері ОСОБА_5, яка померла 10.02.2010 року.

У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном – ст.391 ЦК України.

Статтею 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні (далі – Закон) визначено, що громадянам України, а також іноземцям, особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території.

Статтею 7 Закону передбачено знаття з реєстрації місця проживання особи на підставі судового рішення.

Судом встановлено, що після набуття позивачкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, по вул. Центральній,40 в с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця матері ОСОБА_5, між нею та відповідачем ОСОБА_3 договір найму (оренди) житла не укладався.

Припинення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, у зв’язку зі смертю власника, припиняє право членів його сім’ї на користування цим будинком.

Чинним законодавством України не передбачено перехід прав та обов’язків попереднього власника до нового власника в частині збереження права користування житлом членів сім’ї колишнього власника у випадку зміни власника.

Цивільне законодавство не передбачає збереження права користування житлом за громадянином, який хоча і правомірно вселився в житловий будинок власника, але на час розгляду справи не є членом його сім’ї.

Відповідач ОСОБА_3 не є членом сім’ї позивачки ОСОБА_1

Враховуючи встановлені обставини у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити.

Усунути перешкоди позивачці ОСОБА_1 в користуванні належним їй на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями, спорудами, що розташований за адресою: с. Видраниця вул. Центральна,40 Ратнівського району Волинської області, шляхом визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком, позбавивши його права користування житлом, виселивши його з житлового будинку розташованого в с. Видраниця вул. Центральна,40 Ратнівського району Волинської області, знявши з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати у справі, пов’язані зі сплатою в дохід держави судового збору при подачі позову в суд, у розмірі 704 грн. 80 коп., на підставі п.1) ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст.16, ч.1 ст.319, ст.391 ЦК України, ст.ст.2, 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власним житловим будинком з господарськими будівлями, спорудами, що розташований за адресою: с. Видраниця вул. Центральна,40 Ратнівського району Волинської області, шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком, позбавивши його права користування житлом, виселивши його з житлового будинку розташованого в с. Видраниця вул. Центральна,40 Ратнівського району Волинської області, знявши з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 704 (сімсот чотири) 80 коп.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77142881 ?

Документ № 77142881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77142881 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77142881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77142881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77142881, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 77142881, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77142881 відноситься до справи № 166/1005/18

Це рішення відноситься до справи № 166/1005/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77142879
Наступний документ : 77142885