Ухвала суду № 77142641, 11.10.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/358/18

Провадження № 2/327/135/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

11.10.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Вьюкіної Г.В.,

за відсутністю осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи,

розглянувши в у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Розівка матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк»), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (далі приватний нотаріус), Розівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – Розівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 10 листопада 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 20708, про стягнення з позивача на користь ПАТ КБ Приватбанк грошових коштів в сумі 182 586 грн. 81 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту – 14 305 грн. 80 коп, заборгованість за відсотками – 155 380 грн. 19 коп., заборгованість з пені та комісії – 3 730 грн. 02 коп., заборгованість по штрафам (фіксована частина) 500 грн. 00 коп. та заборгованість по штрафам (відсоток від суми заборгованості) – 8 670 грн. 80 коп., невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору від 07 вересня 2011 року, таким що не підлягає виконанню.

В підготовче судове засідання 11.10.2018 року представник відповідача не з’явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про перенесення даного підготовчого судового засідання, у зв`язку з перебуванням відповідального співробітника банку у іншому судовому засіданні та наданням додаткового часу на розшук витребуваних документів головним офісом банку.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання 11.10.2018 року також не з’явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява про проведення даного підготовчого судового засідання за його відсутністю.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 11.10.2018 року також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 16.08.2018 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Отже, на теперішній час сплинув загальний строк підготовчого провадження, сторонами клопотань про його продовження не заявлено, питання щодо необхідності вчинення по даній справі процесуальних дій: з’ясування суб’єктного складу учасників справи, отримання додаткових доказів по справі, відповідно до клопотання представника відповідача, тощо, не вирішено, що в свою чергу унеможливлює закриття підготовчого провадження, в зв’язку із чим, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Розівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на інший час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-198, 223, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Розівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 14 годину 30 хвилин 07 листопада 2018 року.

Продовжити строки підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Розівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на тридцять днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова