
Справа № 590/1090/18
Провадження № 2/590/254/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого – судді – Бондарчук Я.П.
за участю секретаря судового засідання – Романенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №309330, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 16.07.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МВ №337521, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 16.02.2007 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04391993, місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Марчихина Буда, Ямпільський район, Сумська область, 41240) про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.10.1997 року, оскільки при її зверненні до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з питання оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Іншим способом визнати право власності на земельну ділянку вона не може, тому звернулась до суду з позовом визнання права власності на вказану вище земельну ділянку за нею в порядку спадкування за заповітом.
Позивач, ОСОБА_1, в підготовче судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити і розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.37).
Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 22.05.2018 року (а.с.13), в підготовче судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.35), проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити і розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.38).
Відповідач, Марчихинобудська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву (а.с.34), в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.10.1997 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі і земельної ділянки загальною площею 5,47 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області.
Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є ОСОБА_1.
При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з питання оформлення спадщини за законом на земельну частку (пай), розташованої на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, їй було відмовлено та роз'яснено, що у спадкодавця ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай) (а.с.11).
Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Той факт, що власником вказаної земельної частки (паю) є ОСОБА_3, підтверджується:
-інформаційною довідкою Міжрайонного управління у Середино-Будському та Ямпільському районах Головного управління Дергеокадастру у Сумській області від 18.06.2018 року №1745/14-18 (а.с.8), згідно якої встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної частки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163489, місцезнаходження земельної частки (паю) – розпайовані землі колишнього КСПП «Полісся» на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області;
-оголошенням в газеті (а.с.12), згідно якого встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163489, виданий члену колишньому КСПП «Полісся» ОСОБА_3 – втрачений і визнаний недійсним.
Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає що ОСОБА_3 при житті на праві приватної власності належала вказана вище земельна частка (пай), але правовстановлюючі документи на неї відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 22.05.2018 року №02-12/442 (а.с.9), згідно якої встановлено, що 26.10.1997 року в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, померла ОСОБА_3, на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), що знаходиться на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163489; виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області 12.05.1997 року за реєстром №12 від імені померлої ОСОБА_3 посвідчувався заповіт, який на день смерті заповідача не змінювався та не відмінявся; спадкоємцями за заповітом є: ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП №024157 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла 26.10.1997 року в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області.
Згідно заповіту, складеного 12.05.1997 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області 12.05.1997 року і зареєстрованого в реєстрі за №12, встановлено, що ОСОБА_3 заповідала все своє майно з чого б воно не складалося на день її смерті, житловий булинок з надвірними спорудами, що знаходяться в с. Марчихина Буда по вул.. Ворошилова, 45 на земельній ділянці 0,26 га разом з земельною ділянкою, - ОСОБА_1.
Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 06.09.2018 року №615/01-09 (а.с.26) встановлено, що після смерті 26.10.1997 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53210015 від 06.09.2018 року (а.с.27) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 26.10.1997 року, у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53210022 від 06.09.2018 року (а.с.28-33) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка зареєстровано заповіт, номер у спадковому реєстрі 39836116; номер в реєстрі нотаріальних дій 12; дата посвідчення 12.05.1997 року; місце посвідчення: Марчихинобудська сільська рада Ямпільського району Сумської області; заповідач – ОСОБА_3.
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 09.07.2018 року №02-12/587 (а.с.10), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_3, яка померла 26.10.1997 року, та з весни 1998 року користується присадибною земельною ділянкою за адресою: вул. Ворошилова, 45, с. Марчихина Буда, Ямпільський район, Сумська область.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що земельна частка (пай), розташована на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області на праві власності належала померлій ОСОБА_3, а тому позивачу ОСОБА_1 вказана земельна частка (пай) повинна перейти у власність в порядку спадкування за заповітом, а отже вказані позовні вимоги підлягають задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1233 ЦК, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №309330, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 16.07.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МВ №337521, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 16.02.2007 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04391993, місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Марчихина Буда, Ямпільський район, Сумська область, 41240) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №309330, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 16.07.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163489, площею 5,47 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.10.1997 року.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 11.10.2018 року.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 77142508, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1090/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: