Ухвала суду № 77142152, 16.10.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1511/18

Провадження № 3/382/421/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації с. Коптевичівка Яготинського району Київської області вул. Коцюбинського, 111, працюючого трактористом у ПП «Галаган АГРО», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за участю адвоката ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2018 року близько 01 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення п.п. 2.3б, 2.10а, 2.10в, 13.1 ПДР України, в с. Богданівка Яготинського району Київської області, будчи неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Скоївши ДТП ОСОБА_1 не дочекався працівників поліції та залишив місце пригоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

Як встановлено під час розгляду справи 25 серпня 2018 року близько 01 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в с. Богданівка Яготинського району Київської області, будчи неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не дочекався працівників поліції та залишив місце пригоди. Вина ОСОБА_1 у порушенні в порушенні п.п. 2.3б, 2.10а, 2.10в, 13.1 ПДР України, та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1,2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3) та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, що долучені до матеріалів справи (а.с. 4-5.), рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського відділення поліції О.І. (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в неврахуванні дорожньої обстановки, що потягло за собою скоєння дорожньо-транспортної пригоди, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що пом'якшують відповідальність є визнання вини.

Обставини що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, під час розгляду справи не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, визнання вини, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 255, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

- за правопорушення передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн..

Відповідно ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ/ 21081300, МФО 899998, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., (отримувач коштів Ягот. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.