Ухвала суду № 77141950, 21.09.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2398/18

1-кс/140/808/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

при секретарі судового засідання Затишняк А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12018020240000431 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України про проведення судової авто-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12018020240000431 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України про проведення судової авто-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області що 16.09.2018 року до ЧЧ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального відділення Немирівського ЦРЛ, про те, що до Реанімаційного відділення госпіталізовано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: ЗЧМТ, перелом лівої високолобної кістки, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: черепно мозгова травма голови, перелом лобової кістки з права, рвана рана з права. Травми отримали при падінні з велосипедів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000431 від 17.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Крім того, у ході проведення першочергових слідчих дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події із фіксуванням розташування велосипедів на місці пригоди, зокрема велосипед марки «Либідь» та велосипед чорно-сірого кольору які було вилучено під час огляду.

Окрім того, під час досудового розслідування отримано вихідні дані для проведення відповідної експертизи, а саме:

?покриття дороги: асфальтоване (напрямок із сторони центру с. Ковалівка в напрямку с. Сподахи Немирівського району Вінницької області.);

?напрям руху, велосипедиста ОСОБА_2 на велосипеді марки «Либідь» зі центру с. Ковалівка в сторону с. Сподахи, Немирівського раойну (по лівій стороні з пагорбу), напрямок руху велосипедиста ОСОБА_4 на велосипеді чорно-сірого кольору марки «Україна» в сторону центру с. Ковалівка зі сторони с. Сподахи в центр с. Ковалівка Немирівського району (рухався по правій стороні на підйом на пагорб)

?сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: сліди гальмування відсутні

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): сухо.

?Видимість, освітленість: темна пора доби, ділянка дороги не освітлена;

Схема ДТП та протокол огляду місця події від 16.09.2018 – містяться в матеріалах кримінального провадження № 12018020240000431, внесеного до ЄРДР 17.09.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області транспортної трасології та авто-технічних досліджень.

Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1І, у судове засідання не з’явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12018020240000431 за ознаками злочину, передбаченого ст.291 КК України стосовно порушення чинних на транспортні правил, що убезпечують рух, а також правил, нормі стандартів виготовлення, переобладнання, ремонту транспортних засобів, якшо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судової авто-технічної експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЄКЦ МВС України, що розташоване за адресою вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_1 про проведення судової авто-технічної експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, проведення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000431 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.З якою швидкістю рухався велосипедист ОСОБА_2 на велосипеді марки «Либідь» перед зіткненням?;

2.Де було зіткнення велосипедиста ОСОБА_2 на велосипеді марки «Либідь» із велосипедистом ОСОБА_4 на велосипеді чорно-сірого кольору марки «Україна» відносно елементів проїзної частини, згідно схеми, складеної при огляді місця події від 17.09.2018?;

3.Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці велосипедист ОСОБА_2 на велосипеді марки «Либідь» згідно з технічними вимогами ПДР України?;

4.Чи мав велосипедист ОСОБА_2 на велосипеді марки «Либідь» технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх вчасно?;

5.Чи відповідали дії велосипедиста ОСОБА_2 на велосипеді марки «Либідь» технічним вимогами ПДР України?;

6.Чи були з технічної точки зору дії велосипедиста ОСОБА_2 на велосипеді марки «Либідь» у причинному зв’язку з виникненням ДТП?

7.З якою швидкістю рухався велосипедиста ОСОБА_4 на велосипеді чорно-сірого кольору марки «Україна» перед зіткненням?;

8.Де було зіткнення велосипедиста ОСОБА_2 на велосипеді марки «Либідь» із велосипедистом ОСОБА_4 на велосипеді чорно-сірого кольору марки «Україна» відносно елементів проїзної частини, згідно схеми, складеної при огляді місця події від 17.09.2018?;

9.Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці велосипедист ОСОБА_4 на велосипеді чорно-сірого кольору марки «Україна» згідно з технічними вимогами ПДР України?;

10.Чи мав велосипедист ОСОБА_4 на велосипеді чорно-сірого кольору марки «Україна» технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх вчасно?;

11.Чи відповідали дії велосипедиста ОСОБА_4 на велосипеді чорно-сірого кольору марки «Україна» технічним вимогами ПДР України?;

12.Чи були з технічної точки зору дії велосипедиста ОСОБА_4 на велосипеді чорно-сірого кольору марки «Україна» у причинному зв’язку з виникненням ДТП?

Копію даної ухвали направити експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Дозволити повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Для дослідження та ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 12018020240000431 внесеного до ЄРДР 17.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко