Ухвала суду № 77141876, 10.10.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа № 184/1513/17

Номер провадження 2-во/184/18/18

10 жовтня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши, у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, питання про виправлення описки в судовому наказі №184/1513/17 2-н/184/20/17 від 13.10.2017 року виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 року видано судовий наказ №184/1513/17 2-н/184/20/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

09.10.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в тексті вищевказаного судового наказу від 13.10.2017 року, де в тексті судового наказу дата народження боржника вказана «05.06.1964», замість правильного «04.06.1964».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність відмовити у виправлені описки, в тексті судового наказу від 13.10.2017 року, оскільки в заяві про видачу судового наказу заявником вказана дата саме «05.06.1964», а до доданої заяви про виправлення описки в тексті судового наказу не додано жодних належних доказів, які б підтверджували, що вказана, в заяві про видачу судового наказу, дата народження боржника, є не вірною.

Керуючись ст. 432 Цивільно – процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про виправлення описки в тексті судового наказу №184/1513/17 2-н/184/20/17 від 13.10.2017 року.

Відмова у виправленні описки не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою, що обґрунтовується належними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1