Ухвала суду № 77140891, 21.09.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13432/18

Провадження № 6/344/257/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кріцак Г.В.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_2 про поновлення строку для пред”явлення до виконання виконавчого листа виданого 11.01.2018 року Івано-Франківським міським судом на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28.02.2013 року по справі №0907/2-100/2011, провадження №2/344/27/13,–

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду з заявою про поновлення строку для пред”явлення до виконання виконавчого листа виданого 11.01.2018 року Івано-Франківським міським судом на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28.02.2013 року по справі №0907/2-100/2011, провадження №2/344/27/13, мотивуючи тим, що рішення суду набрало законної сили 20.03.2013 року. По суті з моменту набрання рішенням законної сили, суд зобов”язаний був видати виконавчий документ щодо виконання зазначеного вище рішення Івано-Франківського міського суду. Однак, виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім», код в ЄДРПОУ 32873818, місцезнаходження: вул. С.Петлюри, буд. № 6, м. Івано-Франківськ, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, 36 «б», м. Київ, заборгованості за кредитним договором № 135/КВ-07 від 12 грудня 2007 року на відкриття невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 1307735 (Один мільйон триста сім тисяч сімсот тридцять п’ять) гривень 10 копійок., був виданий лише 11.01.2018 року. Окрім того, 03.04.2018 року Івано-Франківським міським судом було видано ухвалу про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 11.01.2018 року. Вищевказаний виконавчий лист було пред”явлено на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_4, який 14.08.2018 року виніс повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі ст. 12 ЗУ “Про виконавче провадження” - у зв”язку з пропуском встановленого законом строку пред”явлення виконавчого документу до виконання. Оскільки, внаслідок отримання в суді зазначеного вище виконавчого документу поза межами строку на пред”явлення його до виконання, АТ “Дельта Банк” був позбавлений можливості пред”явити його до виконання до органів примусового виконання рішень судів в межах строків передбачених чинним законодавством України для вчинення таких дій. З огляду на вказане, причини пропуску строку для пред”явлення виконавчого документу є поважними, а тому, просив заяву задоволити та поновити строк для пред”явлення до виконання виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд заяви за відсутності сторін, належним чином повідомлених про розгляд заяви без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.02.2013 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 135/КВ-07 від 12 грудня 2007 року на відкриття невідновлювальної кредитної лінії та договорами поруки № 135/Zпор-07 від 16.12.2008 року та № 135/Zпор-07-01 від 16.12.2008 року задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім», код в ЄДРПОУ 32873818, місцезнаходження: вул. С.Петлюри, буд. № 6, м. Івано-Франківськ, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, 36 «б», м. Київ, заборгованість за кредитним договором № 135/КВ-07 від 12 грудня 2007 року на відкриття невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 1307735 (Один мільйон триста сім тисяч сімсот тридцять п’ять) гривень 10 копійок. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім», код в ЄДРПОУ 32873818, місцезнаходження: вул. С.Петлюри, буд. № 6, м. Івано-Франківськ, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, 36 «б», м. Київ, заборгованість за кредитним договором № 135/КВ-07 від 12 грудня 2007 року на відкриття невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 1307735 (Один мільйон триста сім тисяч сімсот тридцять п’ять) гривень 10 копійок. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім», код в ЄДРПОУ 32873818, місцезнаходження: вул. С.Петлюри, буд. № 6, м. Івано-Франківськ, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору (а.с.211-218 том 1).

12.03.2013 року представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 було подано на вищезазначене рішення суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.06.2013 року була повернута апелянту (а.с.221-223, 228 том 1).

29.12.2017 року представник ПАТ “ДельтаБанк” ОСОБА_7 надіслав до суду заяву за вих №02.3-2465 від 20.12.2017 року про видачу виконавчого листа (а.с.244 том 1) та 23.01.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява представника ПАТ “ДельтаБанк” ОСОБА_7 про направлення виконавчого листа на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.02.2013 року у справі №0907/2-100/2011 за наступною адресою: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів, 38 (а.с.247, 248 том 1).

На виконання вказаного рішення за заявами стягувача, Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 11.01.2018 року було видано виконавчі листи, які були надіслані на адресу, зазначену заявником.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.04.2018 року було внесено виправлення у текст виконавчих листів виданих 11.01.2018 року по цивільній справі №0907/2-100/2011 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 135/КВ-07 від 12 грудня 2007 року на відкриття невідновлювальної кредитної лінії та договорами поруки № 135/Zпор-07 від 16.12.2008 року та № 135/Zпор-07-01 від 16.12.2008 року, шляхом зазначення дати народження боржників: ОСОБА_5 — ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 — ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16, 17 том 2).

Виконавчий лист про “Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім», код в ЄДРПОУ 32873818, місцезнаходження: вул. С.Петлюри, буд. № 6, м. Івано-Франківськ, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, 36 «б», м. Київ, заборгованість за кредитним договором № 135/КВ-07 від 12 грудня 2007 року на відкриття невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 1307735 (Один мільйон триста сім тисяч сімсот тридцять п’ять) гривень 10 копійок.» щодо боржника ОСОБА_3, стягувачем було пред»явлено до виконання, однак, приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_4 14.08.2018 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі ст. 12 ЗУ “Про виконавче провадження” - у зв”язку з пропуском встановленого законом строку пред”явлення виконавчого документу до виконання (а.с.36 том 2).

За змістом ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.6 ст. 12 ЗУ “Про виконавче провадження”).

Заявник у своїй заяві як на причину поважності пропуску строку пред’явлення виконавчого документа до виконання посилається на те, що суд зобов”язаний був видати виконавчий документ з моменту набрання рішенням законної сили, однак такий виконавчий лист був отриманий стягувачем поза межами строку на пред”явлення його до виконання.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, а саме копії виконавчого листа, рішення суду набрало законної сили 20.03.2013 року. Строк пред”явлення виконавчого листа до виконання до 21.03.2016 року (а.с.32 том 2).

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України (в редакції від 01.12.2012 року чинної на час набрання рішенням законної сили) за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, стягувач вперше із заявою про видачу виконавчого листа звернувся до суду тільки 29.12.2017 року за вих №02.3-2465 від 20.12.2017 року, тобто поза межами строку пред”явлення виконавчого документу до стягнення.

Посилання представника заявника на те, що у суду був обов”язок видати виконавчий лист з моменту набрання рішенням законної сили, спростовується вищевказаною нормою ЦПК України.

А тому, на підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви представника ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_2 про поновлення строку для пред”явлення до виконання виконавчого листа виданого 11.01.2018 року Івано-Франківським міським судом на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28.02.2013 року по справі №0907/2-100/2011, провадження №2/344/27/13, оскільки, заявником не наведено обгрунтованих доводів поважності пропуску строку для пред”явлення до виконання виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ЗУ “Про виконавче провадження”, ч.2 ст. 368 ЦПК України (в редакції від 01.12.2012 року чинної на час набрання рішенням законної сили), ст. 433 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_2 про поновлення строку для пред”явлення до виконання виконавчого листа виданого 11.01.2018 року Івано-Франківським міським судом на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28.02.2013 року по справі №0907/2-100/2011, провадження №2/344/27/13 — відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.