Ухвала суду № 77140142, 27.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-сс/775/349/2018(м)

263/12203/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

суддів: Свіягіної І.М.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Болдовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі клопотання адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, про відмову від за апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4,-

в с т а н о в и л а:

колегією судді апеляційного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року була розглянута апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_5, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2018 року продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

В цей же день, після розгляду зазначеної апеляційної скарги, до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

Захисник адвокат ОСОБА_3, діючий в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, в порядку ст.403 КПК України до закінчення апеляційного розгляду відкликав апеляційну скаргу, про що на адресу апеляційного суду надійшла відповідна письмова заява.

Апеляційні скарги від інших учасників судового розгляду у даному провадженні вже розглянуті колегією суддів апеляційного суду.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, до закінчення апеляційного розгляду в апеляційному суді особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, що в силу вимог ч.2 ст.403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.2 ст.403 КПК колегія суддів,, -

у х в а л и л а :

клопотання захисника адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, про відмову від апеляційної скарги – задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - закрити.

Судді:

__ ___ ___

І.М.ОСОБА_6ОСОБА_7ОСОБА_2