Ухвала суду № 7713933, 01.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.10           Справа №6/224-09. Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Рижкова М.Б..,

секретаря судового засідання – Кальченко А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» в особі Сумської обласної дирекції ( код 21125295)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз - 3» (40000, м. Суми, вул. Іллінська,12, код 32779336)

третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Слов’яни – 94 » (код 21116758)

про стягнення заборгованості у розмірі 6470 561, 23 грн.

за участю:

представника позивача – Гриценко Б.М.

представник відповідача - не з’явився

третя особа на стороні відповідача – Бабік В.В.

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання встановлено, що представник відповідача до суду не з’явився в умовах належного повідомлення його про день, час і місце розгляду справи.

Відповідач витребуваних документів у хвалою суду від14.01.2010 року суду не надіслав.

Відповідач не надіслав до суду обґрунтований відзив на позовну заяву і документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, перевіривши правомірність поданих документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов’язати відповідача надіслати до суду обґрунтований відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву ( у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для повного та правомірного розгляду справи по суті необхідні пояснення усіх сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Тому, керуючись ст., ст. 77, 86 ГПК України , суд-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2010р. о 11-20 год.

2. Повторно зобов»язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ           М.Б.РИЖКОВ