Ухвала суду № 77139293, 18.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12713/12

У Х В А Л А

18 грудня 2012 року Подільський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді Романа О.А.,

при секретарі Євдоченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2,

про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 05 жовтня 2012р.

по справі за позовом ОСОБА_2

до:-ОСОБА_3,який також представляє інтереси:

-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

-ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2

-ОСОБА_6,

про:-виселення,

-вселення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Подільського районного суду м.Києві від 05.10.2012р. позов задоволено та вирішено:

-«Виселити ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з АДРЕСА_1, без надання їй іншого жилого приміщення.

Вселити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у АДРЕСА_1

ОСОБА_1,яка представляє інтереси ОСОБА_2,звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні та просить:

-«Виправити явну помилку (описку) в Заочному Рішенні Подільського районного суду м.Києва по справі №2607/1204/12 2012р. в частині визначення місця реєстрації ОСОБА_6, «що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.217)

В судове засідання сторони не з»явили,причин неявки не повідомили.

Суд,керуючись ст.219 ЦПК України,вважає за можливе заяву розглянути у їх відсутність на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що заява задоволенню не підлягає.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.219ч.1-Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Подільського районного суду м.Києві від 05.10.2012р., в ньому відсутні описки, а тому підстав для задоволення заяви немає.(а.с.158)

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.219,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ВІДМОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман